EN #Michoacán Trámites y servicios de PGJE, sin costo para víctimas de delito: La Ley se refiere sólo a certificaciones ajenas a una investigación. 

· Todos los dictámenes que se soliciten con motivo de denuncia o investigación de un hecho, no representan costos.
· Los costos que contempla la Ley de Ingresos son para certificaciones solicitadas por particulares o autoridades ajenas a una investigación, por derechos de servicios.
Morelia, Michoacán, a 28 de diciembre de 2017.- La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) hace de su conocimiento que las certificaciones médicas y valoraciones que realice con motivo de investigación y persecución del delito son y seguirán siendo gratuitas.
La Ley  Orgánica de la Procuraduría General de  Justicia del Estado, contempla exclusivamente costos por pago de derechos de pruebas periciales requeridas por las autoridades o particulares ajenas a la investigación y persecución del delito y cualquier otra análoga, y son estos los que están considerados en la Ley de Ingresos del Estado de Michoacán para el Ejercicio Fiscal del  año 2018.
En virtud de lo anterior, la PGJE ratifica que toda certificación que se lleve a cabo con motivo de investigación y persecución del delito, es y será  totalmente gratuita, por lo que rechaza aseveraciones que advierten que ante denuncia de delitos de violencia cometidos en agravio de mujeres deberán de hacer algún pago.
La Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán ratifica su compromiso de  garantizar el acceso a la justicia a  través de investigaciones respaldadas con certificaciones y valoraciones gratuitas.

Anuncios

EN #Michoacán Trámites y servicios de PGJE, sin costo para víctimas de delito: La Ley se refiere sólo a certificaciones ajenas a una investigación. 

· Todos los dictámenes que se soliciten con motivo de denuncia o investigación de un hecho, no representan costos.
· Los costos que contempla la Ley de Ingresos son para certificaciones solicitadas por particulares o autoridades ajenas a una investigación, por derechos de servicios.
Morelia, Michoacán, a 28 de diciembre de 2017.- La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) hace de su conocimiento que las certificaciones médicas y valoraciones que realice con motivo de investigación y persecución del delito son y seguirán siendo gratuitas.
La Ley  Orgánica de la Procuraduría General de  Justicia del Estado, contempla exclusivamente costos por pago de derechos de pruebas periciales requeridas por las autoridades o particulares ajenas a la investigación y persecución del delito y cualquier otra análoga, y son estos los que están considerados en la Ley de Ingresos del Estado de Michoacán para el Ejercicio Fiscal del  año 2018.
En virtud de lo anterior, la PGJE ratifica que toda certificación que se lleve a cabo con motivo de investigación y persecución del delito, es y será  totalmente gratuita, por lo que rechaza aseveraciones que advierten que ante denuncia de delitos de violencia cometidos en agravio de mujeres deberán de hacer algún pago.
La Procuraduría General de Justicia del Estado de Michoacán ratifica su compromiso de  garantizar el acceso a la justicia a  través de investigaciones respaldadas con certificaciones y valoraciones gratuitas.

LA VISIÓN DE NUESTRA MILITANCIA DEBE SER TRABAJAR PARA QUE EL PRD SIGA SIENDO PRIMERA FUERZA POLÍTICA EN MICHOACÁN Y LO SEA EN EL PAÍS: SILVANO AUREOLES

Morelia, Michoacán, a 17 de diciembre de 2017

BOLETÍN DE PRENSA: 007

Cuidemos nuestro proyecto político, nuestro partido, cuidemos el gobierno de Michoacán emanado de nuestro partido y cuidemos los gobiernos municipales, expresó el gobernador de Michoacán

El PRD en el estado tiene que seguir siendo la primera fuerza, nada de achicarse, resaltó.
El gobernar del estado de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo se congratuló que el relevo en la dirigencia estatal del PRD en Michoacán se haya dado de manera ordenada, en un marco de debate, pero poniendo por delante la unidad partidaria.
Habló de la trayectoria de los nuevos dirigentes estatal quienes fueron electos este domingo en el Consejo Estatal en Michoacán, Martín García Avilés (FNS), presidente y Manuel López Meléndez (ADN), secretario General. “Los dos son compañeros formados en el partido”.
“Hoy pudimos constatar la unidad del PRD en un Consejo ordenado, en donde no se prohíbe el debate, la diferencia de las ideas y esa es la riqueza de nuestro partido, la diversidad en toda la extensión de la palabra”, resaltó.
Reconoció la labor que desarrollaron al frente del partido Carlos Torres Piña y Antonio García, presidente y secretario general respectivamente “tuvieron una gran cercanía con la militancia, tuvieron conocimiento en la dinámica del partido, lograron tratar con altura de miras problemas que a veces se tornaron muy complejos”.
El gobernador perredista resaltó a las y los militantes de este instituto político, que han sido fundadores del partido “y al igual que todos ellos me siento profundamente orgulloso del proyecto que representamos”.
Habló de la situación a la que se ha enfrentado este partido pero que sin duda todo el perredismo habrá de asumir el compromiso con la sociedad mexicana, un compromiso que le dio origen al PRD.
“Tenemos muchas tareas pendientes y sí, hemos tenido avances significativos, en el terreno electoral debe seguir jugando un papel fundamental”, señaló.
En su discurso, en el marco del Consejo Estatal en Michoacán, Aureoles Consejo destacó que la entidad que gobierna es la única en donde el PRD es primera fuerza política “defendamos eso, cuidémoslo, tengamos claridad de que en Michoacán el PRD es primera fuerza política y vamos trabajar con todo lo que se requiera para que en México seamos pronto primera fuerza política”.
En este sentido llamó a las y los perredistas a cuidar la unidad interna sin reconocer que el debate al final son grandes coincidencias.
Hizo referencia a la coalición Por México al Frente y dijo que espera que en algunas entidades no se inhiba o se apague y que el PRD deje de ser fuerza política como ya ha sucedido en otras entidades donde se han dado las coaliciones.
“Hoy nuestro partido ha decidido formar parte del Frente con otros partidos políticos y hay que hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que el resultado nos favorezca, en las últimas mediciones esta coalición tiene amplias preferencias en todos los rumbos del estado y estoy seguro que si el trabajo se hace bien los resultados se van a reflejar”, enfatizó.
En su oportunidad, la Secretaria de Comunicación del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Estephany Santiago Fernández expresó que el estado de Michoacán se ha caracterizado por la fuerza perredista y hoy el triunfo se vio reflejado en la unidad.
“Hoy en el marco del Consejo del Pleno Ordinario y Extraordinario se demostró que el PRD Michoacán es ejemplo de diálogo, unidad fuerza y compromiso que dará certeza a todo proyecto y haciendo ver a la ciudadanía que lo más importante es la confianza que este partido pueda generar”, exclamó.
Santiago Fernández insistió en que la unidad es un hecho sin precedentes, donde hubo civilidad y se demostró “que somos y de qué estamos hechos las y los perredistas”.
“Michoacán es la primera fuerza política a nivel nacional y el compromiso es sumar a todos y todas para  que México sea parte de nuestra fortaleza y seamos ejemplo para los demás partidos”, aseveró.

Sobre Cataluña

Me permito reproducir una nota que me reenvió Arcadio Sabido:

Compas:

Un poco más sobre lo que sucede en Cataluña.

Le he preguntado a una amiga madrileña por los motivos de tanta movilización popular y esto me contesta.
Cuando dice TC es tribunal constitucional.

 

“Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto a los bancos para grandes fortunas y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba proteger a los ciudadanos que han sido estafados por hipotecas o preferentes y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba garantizar que las familias pobres tengan luz, agua y gas en los meses de invierno y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto por cada piso vacío y dedicarlo a alquiler social y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba hacer políticas de igualdad entre hombres y mujeres y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba que el catalán es la lengua vehicular en la escuela y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar un impuesto a las centrales nucleares y destinar su importe a la protección ambiental y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba prohibir el fracking y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba cobrar una tasa a las operadoras de Internet para dedicarlo a la cultura y el TC lo tumba.

Cataluña es un país donde su Parlamento aprueba prohibir las corridas de toros y el TC lo tumba.

Este resumen se lee en dos minutos, pero la lista -que podría ser el triple de larga- se ha ido gestando con años.

Faltan las becas universitarias, las infraestructuras ferroviarias, las matrículas a los coches, los horarios comerciales, y un centenar de competencias más en las que se le ha dejado claro que, por más mayorías que haya en el Parlamento Catalán, a la hora de la verdad quedarán en papel mojado porque la última palabra la tiene siempre Madrid.

Después de 38 años de Constitución y de inicio de la presunta descentralización, el legado jurídico nos deja bien claro el modus operandi:
Se traspasa la competencia a la Comunidad Autónoma, se ejerce, pero si la ley no gusta a la administración del estado español, una de dos: o el Tribunal Constitucional la tumba o se redacta una ley española que, tal como dice la Constitución, tiene un rango superior a la autonómica que, en la práctica, queda anulada.

Y cuando te preguntas si vale la pena continuar con un estado así, resulta que preguntártelo también está prohibido.
Como también está prohibido -y con riesgo de prisión- permitir hacer un debate en el Parlamento sobre cómo podría ser un estado que no prohibiera tanto. Esto también está prohibido.

Y así, de prohibición en prohibición, cada vez hay más personas que en lugar de hacerse la pregunta prohibida empiezan a tener ya la respuesta, sin que nadie se lo haya preguntado porque está prohibido.

Y cuando después de una pregunta prohibida tienes una respuesta convencida, entonces ya no hay tribunal que lo tumbe.”

El triunfo de Michoacán es un exitoso ejercicio de la original práctica unitaria del PRD

Adjunto versión estenográfica.

México, D.F., a 8 de agosto del 2015

 -El PRD no puede ser exclusivo de social demócratas.
– Debemos garantizar los derechos individuales
– El desarrollo político debe ser resultado de los méritos propios y no de las corrientes.

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA INTERVENCIÓN DEL ARQ. ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ, EN EL PLENO DE CONSEJO NACIONAL.

Compañeras, compañeros, quiero en primer lugar llamar la atención de ustedes hacia el contraste que se da entre las derrotas del PRD en este proceso electoral, y del triunfo de Michoacán.

El caso de Michoacán es un exitoso ejercicio de práctica perredista unitaria de hacer política; no es la práctica perredista de las corrientes, no es la práctica perredista de las exclusiones; no es la práctica perredista de la visión de que alguien es iluminado y los demás están excluidos del paraíso.

Es la práctica perredista original, la que le dio fuerza al partido, al principal partido de la izquierda a partir de 1988 y que culmina con el triunfo en el Distrito Federal en 1997.

Es la práctica de integración, es la práctica de la concesión de quienes tenían mayoría para ubicar en los principales cargos a quienes tenían minoría a fin de unificar fuerzas.

Analícenlo, compañeras y compañeros; es un ejercicio de generosidad perredista que ya no existe en ninguna otra parte del país, más que en Michoacán, y por eso gana Silvano Aureoles, porque va con todo el partido, no hay nadie que se haya quedado fuera, no hay ninguna corriente que se pueda quejar, y los cargos principales no quedaron en manos  de  la corriente de Silvano.      

¿Qué hicimos en el Distrito Federal?, declaramos herejes a un conjunto de compañeros que simplemente no tenían cabida, se dijo porque no tienen votos, no había votos para que Marcelo Ebrard fuera diputado; nadie, ninguna corriente le dio votación, bueno, en este ejemplo, alguien puede decir que a lo mejor “Marcelo se la ganó”. Puedo llegar a esa conclusión, pero el perredismo original unitario e incluyente, ha sido traicionado a lo largo de los años por la lógica excluyente, por cierto como la de este documento que suscribe mi amigo Jesús Ortega con quien estoy dispuesto a discutir el tema, él quiere un partido exclusivamente de social–demócratas, yo le digo una cosa a Jesús Ortega: los social–demócratas de este país no han logrado conservar su registro electoral en tres ejercicios fallidos.

El PRD no nació como un partido exclusivamente social–demócrata, aquí en este partido dijo Heberto Castillo: “no importa de dónde vienes, sino a dónde vamos”, y coincido plenamente con él, en tanto que con Jesús Ortega solo en un punto: que hay que ver hacia el futuro y hacia el futuro si, pero de dónde venimos hay que retomar también,  la parte exitosa del PRD. Y la parte exitosa del PRD es el proceso de la unidad de la izquierda que Graco nos describió, un proceso de renuncias al protagonismo de muchos, en aras de que la izquierda se fortaleciera.

Los partidos chicos crecieron en 2015 como lo hicieron en el 2013, compañeras y compañeros, es una experiencia que repetimos.

Compañeros del PRD que se fueron como candidatos de los partidos pequeños y sacaron más votos que los candidatos perredistas que eran de las corrientes que tenían la mayoría del partido en su localidad, pero que no tenían más que los votos de la mayoría del partido, no tenían votación ciudadana.

Ese dilema no lo resolvimos adecuadamente en la mayor cantidad de distritos del país, por eso nuestros resultados son esos.

Hay muchos perredistas, que ganaron por Nueva Alianza, que ganaron por Morena, que ganaron por los partidos pequeños y hasta partidos como Encuentro Social tuvieron votaciones numerosas en lugares donde llevaron candidatos excluidos del PRD.

Yo creo que nosotros tenemos que ser muy autocríticos porque no es solamente el tema de cambiar de dirección, tampoco es el tema de una nueva generación, compañeros, no es un tema generacional.

La nueva generación está accediendo adecuadamente a cargos ya, y tenemos destacados jóvenes que han logrado espacios, no es un problema de cambio generacional, es un problema de cambio de mando, compañeros, y la mayoría de este Consejo Nacional, debiera hacer autocrítica porque la que fracasó, fue la que tomó las decisiones.

Y yo, compañeras y compañeros lo digo, aunque algunas cosas fueron de consenso, la mayoría manda en el.actual.PRD, el consenso que obtiene, es porque la minoría se repliega ante la fuerza de la mayoría y la amenaza de la exclusion.

Entonces una paradoja del PRD es que su mayoría interna fue tan avasallante en la elección interna del 2014 que no se dio cuenta de lo que estaba sucediendo y siguió aplicando la mayoría, avasallando al resto del partido en la selección de candidaturas y ese resto del partido que su pusimos seria aplastado, al nutrir otras opciones, nos tiene así.

Yo creo, para concluir compañeras y compañeros, que tenemos que recuperar la visión estratégica, y la visión estratégica se conforma como lo plantea el documento con la formación de Comisiones, la convocatoria al Congreso y la apertura del más amplio debate de los temas más importantes que tiene que discutir este partido fundamentalmente cómo convertirnos en un partido ciudadano y que las corrientes regresen a ser elaboradoras de propuesta política y no grupos de interés. Que le demos mayor peso a los derechos individuales de los miembros para que la carrera política dependa de sus méritos  no  las corrientes. Porque hoy un individuo, así concluyo, puede ser avasallado por su propia corriente, compañeras y compañeros, y eso es lo que tiene que prever el estatuto, tiene que dar derechos a los individuos para que puedan ser valorados todos y cada uno de los miembros del partido en su aporte, en su contribución y que la carrera política de un miembro del partido no dependa del líder de la corriente o de un cacique que decida por el futuro de todos los demás, que el derecho de cada uno de los miembros del partido dependa de la valoración de su propio trabajo.

Eso es parte de lo que tenemos que discutir, hay reglas en el Frente Amplio, por ejemplo, en donde se garantizan los derechos individuales y concluyo diciendo que hoy en el Frente Amplio es más grande el número de integrantes que solo pertenecen al Frente Amplio y no pertenecen a ninguno de los partidos que fundaron el Frente, es más grande hoy la proporción que lo que era hace 10 años, hoy son mayoría.

Así deberíamos de aspirar a que los miembros del PRD, perredistas solos, sean más que los miembros de las corrientes y tomen las decisiones principales.

Gracias.

¡EXCELENTE QUE SILVANO AUREOLES Y BEATRIZ MOJICA, CANDIDATOS QUE PUEDEN GOBERNAR, NACIERAN COMO POLÍTICOS EN EL PRD, FORMADOS CON VISIÓN PERREDISTA!: ELOI VAZQUEZ LOPEZ

Entrevistado por Bernardo Lartigue y Abril Osorio, con motivo del aniversario veintiséis del PRD, afirmé:

Eloí Vázquez López: Ha sido una travesía muy interesante, muy llena de experiencias, que ha valido la pena, porque hemos logrado en el país transformaciones importantes.

Lo más relevante en la existencia del PRD fue la reforma política del noventa y seis que permitió a la Ciudad de México que tuviera Jefe de Gobierno y la Asamblea Legislativa, que ahora va a tener una segunda etapa con la reforma que se encuentra en curso. En el Senado de la República, ya se aprobó, ahora falta que la Cámara de Diputados lo apruebe.  Esta nueva reforma convertirá a la ciudad de México en el Estado treinta y dos de la República, pues contará con su propia Constitución Política Local, su Congreso del Estado- que sustituirá la Asamblea Legislativa- y sus cabildos, en lugar de las actuales jefaturas delegacionales unipersonales.

BERNARDO LARTIGUE: Faltan muchos pasos…

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Esto es, digamos, la parte más relevante en términos políticos más la que permitió la ciudadanización del IFE, que hoy  se desarrolla en el INE. Hemos sido parte del contingente democrático de este país que ha aportado propuestas y pues ha luchado por la transformación de las instituciones.

BERNARDO LARTIGUE: Ahora, Eloí, el PRD ha sufrido una transformación importante a lo largo de estos veintiséis años porque no es el PRD que conocimos a finales de los ochenta.

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: No, y yo justamente le llamo a esto un proceso de sístole y diástole, porque es como las contracciones del corazón. Acercamientos y desencuentros de concepciones e intereses.

Todas estas convulsiones que el PRD ha tenido, lo han ido convirtiendo en un partido cada vez más de instituciones y menos de personas, lo cual le ha ido dando a la democracia interna mayor peso y a los miembros del partido, a los individuos dentro del partido, una visión más colectiva que nos aleja de la visión de partido carismático con la que nos fundamos.

BERNARDO LARTIGUE: Ahora…

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Nos fundamos en 1989, como un  partido que casi estaba exclusivamente dedicado a ganar la presidencia de la República, en ese sentido el partido se organizó en torno a una figura, en torno a una persona…

BERNARDO LARTIGUE: A Cuauhtémoc Cárdenas…

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Es él, se propuso el partido llevarlo a la presidencia de la República. Este empeño fracasó, hace poco en una reflexión, decíamos que si Barlett no hubiera tirado el sistema en 1988, lo más significativo de la transformación del país, no hubiera sido sólo que ganara Cuauhtémoc Cárdenas, sino que la izquierda estaba ganando la mayoría en el Poder Legislativo y al haber ganado la Mayoría Legislativa hubiera permitido un conjunto de transformaciones que no se han podido dar en el país, porque la izquierda, a pesar de la fuerza que ha tenido, no ha logrado tener la mayoría en los órganos legislativos para desarrollar leyes y políticas sociales en beneficio de la Nación.

BERNARDO LARTIGUE: Lo paradójico…

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Desde mi óptica, quizá lo más fuerte de esto es que la caída del sistema no se debió solo a la Presidencia, sino a que el PRI preveía que podía perder los dos principales poderes del país.

BERNARDO LARTIGUE: Ahora Eloí, lo paradójico de esto, es que entre las filas de la izquierda está Manuel Barlett.

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Pero no forma parte del partido, afortunadamente, yo, como miembro de la Comisión Política Nacional, no voté por él (para que fuera candidato a senador de Puebla por la coalición Movimiento Progresista), porque conozco su pasado y porque no le creo nada de lo que dice. En donde quiera que se pare, para mí sigue siendo el detractor número uno de la democracia en este país, que en 1988 impidió que la izquierda ganara los dos poderes principales  de la República.

BERNARDO LARTIGUE: Ahora, Eloí, el PRD ha pasado también por pruebas, por cosas buenas, positivas como cuando Cuauhtémoc Cárdenas gana la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal y eso le permite al PRD crecer.

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Claro, pero no solamente es eso, sino que ha ganado gubernaturas en varias partes del país. En una experiencia, que creo, en cierta medida presenta ya un desgaste.

BERNARDO LARTIGUE: Claro.

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Y es la experiencia de recibir a quienes al romper con otros partidos, fueron promovidos por el PRD para ocupar candidaturas de gobierno o cargos de dirección, porque desgraciadamente, lo que yo llamo “credibilidad de gobierno”, esta “capacidad de gestión pública” como le llaman otros, la percepción que la gente tiene de una personalidad…, de alguien…, de un personaje de que puede gobernar, atrae mucho la votación.

El sistema uninominal, el sistema presidencialista, permite que sea una persona, un candidato, con “credibilidad de gobierno” quien atraiga la votación, como dramáticamente sucedió con Fox en el 2000.

BERNARDO LARTIGUE: Si claro, que además con un voto diferenciado enorme.

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Enorme, porque mucha gente de izquierda pensó que Fox podía representar la transformación, cuando realmente lo que significaba era el embaucamiento, era el propio sistema que nos presentaba otra cara para poder seguirse reproduciendo.

Bueno, pero entonces, el asunto de que este desgaste se observa ya en que el PRD, debe proponerse generar a gente de su propia formación, y me parece excelente el hecho que los principales candidatos a gobernador, que pueden ganar, que las encuestas los presentan en los primeros lugares, como son Silvano Aureoles y Beatriz Mojica,  sean miembros originarios del PRD, es decir, ellos nacieron como políticos dentro del PRD, fueron formados en la visión perredista, no se trata de alguien que rompió en otro partido y se vino para acá, como la anterior generación de gobernantes cuyo caso más dramático fue Ángel Aguirre, sino de gente formada en el PRD que puede darle al PRD una nueva visión, es la nueva generación de gobernantes formados en el PRD, que va a darle a la ciudadanía la satisfacción de que ejercerán sus cargos con una visión programática más profunda. Saben perfectamente cuál es la política del PRD.

BERNARDO LARTIGUE: Ahora, Eloí…

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Viniendo como vino el mejor de nuestros gobernantes, como lo fue Andrés Manuel, venía del PRI, fue formado en el PRI, con una visión priísta, muchas cosas hizo bien porque aplicó el programa del PRD, pero finalmente en el individuo a la hora de enfrentar un problema se presenta la contradicción entre su pasado formativo y el programa partidario aún no verificado.

Y esa decisión, la mayor parte de quienes tienen un origen priísta se inclinan más por lo que sienten “malo por conocido, que bueno por conocer”.

BERNARDO LARTIGUE: El mismo caso sería el de Marcelo Ebrard Casaubon, ¿no?

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Sí. Por eso estoy seguro que Silvano y Beatriz se van a inclinar más por la visión transformadora que el PRD les ha dado, con la que el PRD los ha formado.

BERNARDO LARTIGUE: Ahora, Eloí, al final de cuentas hay que generar agentes de cambio al interior del PRD y en general el de la izquierda, pero estos agentes de cambio no pueden ser un Jesús Valencia, no puede ser un Abarca, no puede ser un gobernador cuestionado importado del PRI, no podría ser Marcelo Ebrard, no puede ya ser Andrés Manuel López Obrador, por lo que acabas de decir.

Y ahora tienen un reto, los que permíteme la expresión, “los que tienen el ADN perredista” y que entienden al perredismo cómo es, pues deben por un lado limpiar la casa y por el otro lado también no doblarse frente al espejismo del “éste si puede ganar”, vayamos con él y que de alguna manera se trastoque lo que los postulados del veintiséis años del PRD, ¿no?

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Pues eso es,  justamente  a lo que me estoy refiriendo, que hoy ya hay una nueva generación de perredistas que pueden enfrentar grandes tareas porque ya hay quienes ya tienen experiencia de gobierno, hay quienes tienen una gran experiencia legislativa y hay muchos luchadores sociales que se formaron en el PRD, que están con una visión pluralista, que no están pensando en una visión vanguardista de que un sólo hombre puede transformar todo el país, con una vara mágica o con un gran talento, sino que es el partido en su conjunto, en todos los rincones del país, el que tiene que encabezar con sus liderazgos locales, con sus propias experiencias, la transformación local y la transformación regional para que sea parte de una transformación nacional.

BERNARDO LARTIGUE: Eloí Vázquez, fundador del PRD, muchísimas gracias por ésta conversación, con el público de Efekto Noticias y de Radio Capital.

Que tengas un excelente día.

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ: Gracias, y un gran saludo al auditorio, Bernardo y Abril, les agradezco muchísimo.

BERNARDO LARTIGUE: Gracias a ti, Eloí.

Haz clic aquí si quieres ir:

Al blog: https://eloivazquez.wordpress.com

Al Twitter: @eloivazquez