Los invito a Leer “La familia Torres vs los PRIvatizadores. @eloivazquez de la CPN del @PRDmexico

triptico 001

triptico 002

triptico 003

triptico 004

triptico 005

triptico 006

triptico 007

triptico 008

México, D.F., 21 de mayo de 2014

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ, COMISIONADO POLÍTICO NACIONAL DEL PRD, INVITA A TODOS LOS CIUDADANOS A FIRMAR POR MEXICO, PARA LOGRAR QUE SE APRUEBE REALIZAR LA CONSULTA POPULAR EN MATERIA ENERGÉTICA Y ASÍ SER PARTE DE LA DEFENSA DE NUESTRO PATRIMONIO NACIONAL.

El comisionado político nacional del Partido de la Revolución Democrática, Eloí Vázquez López, invita a los ciudadanos en general a que acudan a los “módulos de obtención de firmas ciudadanas de la Consulta Popular” instalados en todo el territorio nacional para que expresen su voluntad, estampando su firma, en la campaña que tiene por objetivo lograr que se apruebe la Consulta Popular en materia energética.
Al presentar ante brigadistas y activistas el tríptico- que explica de forma sencilla la finalidad de la campaña- los exhortó a recorrer casa por casa y plaza por plaza llevando la invitación a la ciudadanía de que respalden firmando la solicitud de la izquierda para la Consulta Popular, en la que podrá participar cualquier  ciudadano que cuente con su credencial para votar.
El triplicó expone- a través de situaciones de la emblemática Familia Torres- las discusiones que se están dando la cotidianidad de los hogares mexicanos con motivo de la excesiva campaña mediática que el Gobierno de Pena Nieto ha desplegado en un intento de confundir a la opinión pública y presentar como ventajas para el pueblo lo que sólo s beneficio para las transnacionales: La Privatización del petróleo mexicano.
Enlace de la Historieta:
Por último, destacó la importancia que tiene para la democratización del país el que exijamos nuestro derecho a expresar a través del voto nuestra opinión respecto a éste tema de trascendencia nacional.


“Por la alegría he vivido. Por la alegría he ido al combate y por la alegría muero. Que la tristeza no sea nunca unida a mi nombre.” Julius Fucik.

“A setenta años de su fusilamiento”
Tomado de LOSBUSCAPIES.
Un muchacho grande, robusto, de aspecto deportivo, con unos destellos luminosos en sus ojos indagadores y en la boca una sonrisa franca. Rostro que destila optimismo, confianza y una contagiosa sensación de juventud son los rasgos que nos representan las fotografía de Julius Fucik. Impresionante ser humano, militante comunista y periodista revolucionario que fue ejecutado en Berlín el 8 de Septiembre de 1943

Periodista checo, de origen judío, Julius Fucik fue redactor de Rudé Právo y de Tvorba de Checoslovatia, apresado y condenado por un tribunal nazi en los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Fue conocido como un hombre alegre, de un alto espíritu creador y de una férrea disciplina y convicción. Según  Ladislav Stoll amigo de Fucik,  “nunca jugaba al papel de un espíritu encerrado en sí mismo: estaba pletórico de alegría de vitalidad positiva, de una actividad creadora y despierta…. Amaba la vida como un niño y despreciaba la muerte como un hombre”

Impulsó una intensa actividad revolucionaria, sus escritos constituyeron impresionante armas de ataque, herramientas de liberación y en los que dejó plasmado sus pensamientos, sueños y esperanzas de destruir al capitalismo y construir una nueva sociedad. Es así que en sus innumerables viajes a Unión Soviética logró realizar varios reportajes sobre  las impresiones que alcanzó y por las que realizó los libros “En el País donde nuestro mañana ya significa ayer” (1930) y “En el país bien querido” (1934)

Impulsó un intenso estudio crítico de la literatura checa, pretendió indagar la rica historia para poner de relieve el legado democrático y el espíritu popular de los escritores de su país. Construyó una serie de documentos, que por las circunstancias de represión quedaron  truncados,  tituló “Los olvidados y los obligados a callar”. Libro en el que deja sentado las bases de una nueva crítica que recogía en nombre de los sectores revolucionarios, los aportes más valiosos del pasado nacional y que levantaba una de las premisas fundamentales de la estética marxista, que es el de afirmar la necesidad el valor de una obra basándose, sobre todo, en su contenido popular.

Su obra más relevante es el “Reportaje al pie del patíbulo”, documento en el que denuncia todas los crímenes de lesa humanidad y torturas dentro de los campos de concentración donde la Gestapo ejecutaba por órdenes del gran Fuhrer. En el libro se presenta el valor y  heroísmo, el coraje de este gran periodista se manifestó a pesar de las torturas inimaginables para la mente humana.

El 25 de agosto de 1943 es condenado al fusilamiento y en el juicio declara ante los tribunales nazis: “Sé que seré condenado y que mi vida llega a su fin, pero también sé que hice lo que pude por nuestra victoria. Estoy seguro de que seremos los vencedores: Nosotros moriremos pero otros vendrán a continuar nuestra obra”.

La vida de Julios Fucik ratifica leal y ardientemente sus convicciones, hasta constituirse en un ejemplo insoslayable para los revolucionarios de hoy. Su alta convicción y su entrega al combate contra el fascismo fueron principios recogidos por las organizaciones internacionales de periodistas y las mismas que declararon el día de su ejecución -el 8 de Septiembre- como el día de los hombres y mujeres de prensa en el mundo. 

Eloí Vázquez López. Comisionado Político Nacional del PRD.


El exceso de consultas puede considerarlo demagogia el pueblo: @eloivazquez

En esta dinámica en la que estamos inmersos actualmente, ahora toca el turno a la presentación al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, Miguel Barbosa, de una solicitud de consulta popular para que se pregunte a la ciudadanía si considera necesario en que se fijen límites a remuneraciones y prestaciones de servidores públicos y se reduzca en 50% las que actualmente percibe el presidente y los altos funcionarios, lo que de acuerdo con los emisores, cumple con el requisito de legitimación porque la signan más de 50 senadores de oposición y su objetivo es la emisión de una ley reglamentaria del artículo 127 constitucional con un contenido específico, comentó el Comisionado Político Nacional del PRD.
La intención de impacto mediático es alto, consideró Eloí Vázquez, será celebrado, sin duda, por una parte significativa de la población mexicana, sobre todo si recordamos uno de tantos reclamos que se han escuchado por décadas en voz del pueblo en las calles: “¡Salario mínimo al Presidente, para que vea lo que se siente!”
La pregunta que se propone en ésta ocasión es: “¿Está usted de acuerdo en que se emita una Ley que fije límites máximos a las remuneraciones y prestaciones de los servidores públicos y reduzca en 50% las que actualmente percibe el Presidente de la República y los altos servidores públicos de la Federación?”
El contexto en el que se presenta el tema tiene que ver con una omisión legislativa, continuó Eloí Vázquez, debido a que en el año 2009, se reformó el artículo 127 de la Carta Magna estableciéndose que las remuneraciones de los servidores públicos debieran seguir ciertas bases, y para emitir la legislación que las reglamentara, el constituyente permanente fijó un plazo al Congreso de la Unión consistente en 180 días naturales a partir de la entrada en vigor del decreto de la reforma. Estamos hablando que esto sucedió el 24 de agosto de 2009, ya han pasado cinco años.
Existen omisiones legislativas violatorias de la Constitución que crean vacíos jurídicos, por ello, con la emisión de ésta ley propuesta, se terminaría esa afectación a los ciudadanos porque no se ha legislado sobre el tema, considero Vázquez López.
Cabe destacar que al respecto, en el Segundo Informe de Gobierno que presentó el Presidente de la República, se señala que. “El gasto en servicios personales en la administración pública ha aumentado un 14% en los dos primeros años de gobierno, es decir, más de tres veces la tasa de inflación anual. De este incremento, 60% se dio en el último año, es decir, el gasto en servicios personales está creciendo a tasas crecientes”.
Un dato duro a considerar seriamente, es que en la Presidencia de la República, el 43% de las plazas corresponden a mandos medios y superiores, que absorben el 99% del gasto.
Sin embargo, ante la cascada de solicitudes para que se lleven a cabo diferentes consultas populares el riesgo de que sus detractores se excusen en la cantidad es alto, sobre todo se enfocarán a desacreditar la que realmente es importante y afectará al futuro del pueblo mexicano, que es la reforma energética. Por lo tanto, el riesgo de caer e

image

n demagogia es alto, y por lo explosivo del tema puede ser blanco fácil de críticas para que continúe la omisión y los afectados directos mantengan sus privilegios en detrimento del erario público, concluyó el Comisionado Político Nacional del PRD.


#Desaprobación ciudadana a gestión y reformas de EPN, abre campo al crecimiento de la izquierda congruente y propositiva:

La encuesta presentada el día de ayer mediante el patrocinio y publicación del diario El Universal, y el levantamiento de datos de Buendía & Laredo, S.C., correspondiente al presente mes, que constó de entrevistas personales (cara a cara) en viviendas a mil personas, mediante un cuestionario estructurado, aplicado en papel por encuestadores, en el periodo comprendido del 7 al 12 de agosto de 2014, es muy clara y los números que presentó fueron contundentes y reveladores: el 64% de los encuestados, es decir, 6 de cada 10 mexicanos, consideró que el Gobierno Federal debe cambiar el rumbo, un planteamiento que el Partido de la Revolución Democrática (PRD), ha externado conforme a los niveles de estancamiento y desaceleración económica que presenta el país a casi dos años del gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto, mencionó el Comisionado Político Nacional del PRD.
Por ello, es decisivo que las propuestas del PRD para enfrentar la situación del país se difundan ampliamente, es el momento en el que la gente necesita ver un camino distinto, que le de seguridades y condiciones de desarrollo colectivo e individual. Este tipo de propuestas, sólo pueden surgir de la izquierda opositora que al mismo tiempo que es congruente, es propositiva, condiciones ambas que sólo el PRD reúne, aunque algunos críticos digan que es contradictorio.
Asimismo, la aprobación que EPN tiene es también sintomática de la percepción ciudadana, en donde se muestra que mientras el 46% lo aprueba, el 45% lo reprueba y un 7% se mostró indeciso. Dato por demás interesante, si conjuntamos índices de reprobación e indecisión, su grado de aprobación muestra el ciudadano promedio no está de acuerdo con las decisiones que ha tomado como mandatario.
También es representativo, continuó Eloí Vázquez, que los ciudadanos que cuentan con el grado de estudios de nivel medio superior y los profesionistas le han retirado su apoyo. Los que consideran que el país va de mal en peor representa un 48%, y un 66% consideran que los problemas que se han dado en el país lo han superado.
En cuanto a la opinión que los mexicanos tienen del presidente, actualmente se encuentra en su nivel más bajo de aceptación con un 35%, ha caído diecisiete puntos porcentuales en comparación con el 52% con que inició su gestión.
Un tema que también merece atención especial, es el que tiene que ver con la opinión ciudadana sobre la columna vertebral de su gobierno, que representan sus reformas propuestas como eje para que se lleve a cabo la transformación que requiere el país, según su percepción; por lo tanto, resulta ilustrativo que el 63% considere que lo peor que ha hecho es apoyarlas. A ello se debe el exceso de publicidad del que está haciendo gala el Gobierno Federal, con spots y presencia en programas televisivos con Peña Nieto como protagonista. La experiencia dicta que el exceso de publicidad satura a los destinatarios y llega un momento en que genera rechazo. Por ello, mencionó Vázquez López: “Sigan excediéndose, entre más spots, más rechazo recibirán.
En este sentido, el PRD debe difundir con precisión una evaluación objetiva de las reformas y considerarlas en su justa dimensión, para orientar adecuadamente a la ciudadanía sobre el papel congruentemente opositor, y al mismo tiempo, propositivo que nuestro partido ha jugado en esta etapa. Solo así, podremos canalizar la inconformidad que se expresa en esta encuesta a favor del proyecto de la izquierda. Hemos sido puntuales y hemos acertado, agregó el Comisionado, al considerar que es indispensable que temas sensibles como el caso de la reforma energética, se tome en cuenta la decisión mediante una Consulta Popular en la materia.
Por último, el que un 40% de los encuestados tenga una mala opinión del presidente de la República, cuando al inicio de su mandato tenía solamente el 28%, es síntoma de que la conducción que ha implementado ha decepcionado a la población y no ha beneficiado directamente a los mexicanos. Estos doce puntos porcentuales pueden agregarse al proyecto de la izquierda, si presentamos la imagen que la ciudadanía requiere y las propuestas necesarias para darle un muevo rumbo progresista al país.
Por lo tanto, ante este escenario, el PRD mantendrá sus propuestas y el diálogo abierto en concordancia con las necesidades de la sociedad, para organizar a la gente en defensa de sus derechos y libertades, y así servir de contrapeso para defender sus reclamos ante las políticas impopulares, finalizó Vázquez López.


RESPONSABLES DE LOS SALARIOS MÍNIMOS, NO LO CONOCEN: ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ

De gira por municipios del estado de Oaxaca, Eloí Vázquez comento, “Parece una broma de mal gusto, pero no es así, todos los involucrados en el tema de la “regulación” de los salarios mínimos, ni por asomo experimentan lo que es sobrevivir con ese salario”, mismo que contraviene claramente al Artículo 123 constitucional, el cual estipula que la remuneración debe ser suficiente para que un jefe de familia provea de alimento, educación vivienda y recreación a su familia, dijo.
Al hacer un breve recuento de lo que percibe la jerarquía relacionada con este tema, nos encontramos que el Presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (CONASAMI), Basilio González Núñez, tiene un salario neto al mes de 121 mil 63 pesos, quien se ha mantenido en ese cargo durante los últimos 20 años, por lo que su sueldo equivale a 60 salarios mínimos mensuales para la zona A, que comprende las ciudades de México, Guadalajara y Monterrey.
En lo que respecta a la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, que integran 26 legisladores, el sueldo de cada uno es de 74 mil pesos, más 45 mil 786 pesos por asistencia legislativa, y 28 mil 772 pesos por concepto de atención ciudadana, además de prestaciones como los 2 mil 780 pesos al mes en vales de despensa y un cupón de alimentos de 170 pesos por cada día de sesión, “válido únicamente en los restaurantes de la Cámara”, es decir, el monto recibido por cada Diputado, sólo en el cupón de alimentos, es superior a un salario mínimo.
Por su parte, Alfonso Navarrete Prida, secretario del Trabajo del Gobierno Federal, quien se ha opuesto sistemáticamente y con tenacidad a las recientes propuestas de incremento salarial, goza de un sueldo neto más prestaciones de 139 mil 834 pesos.
Basta recordar que el Gobierno de la República y representantes empresariales y patronales desestimaron este aumento al salario mínimo, como propuso desde el 1º. de mayo el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.
Solamente para darnos una idea de lo elevados que están los salarios en la alta jerarquía mexicana, por ejemplo, expuso Vázquez López, el presidente de Bolivia Evo Morales, tiene un sueldo equivalente a 29 mil pesos mexicanos mensuales, unas cuatro veces menos que Basilio González Núñez, Presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos de México.
Y ni que decir lo que representan estas cifras que contrastan diametralmente con el estudio que presentó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, en donde se muestra que 53.3 millones de personas, que representan 45.5 % de la población total del país, viven en pobreza.
Ante este escenario de cifras altas, resulta insultante el incremento del salario mínimo aprobado para este 2014, fuera de 3.9 %., si se toma en cuenta que el 14 % de la población económicamente activa en México es la que sobrevive con esta previsión.
Los análisis que se han aplicado al aumento salario mínimo en México, llevaron a concluir que, por ejemplo, durante los dos anteriores sexenios panistas, el incremento acumulado fue de 2 pesos diarios, es decir, 730 pesos de alza en un año. Algo que por supuesto no dicen los miembros del Partido Acción Nacional (PAN), que de la noche a la mañana pretenden colgarse una medalla de las que ellos mismos clasifican como “populista”, al proponer lanzar una consulta popular para incrementarlo. Algo que a todas luces resulta oportunista frente a las políticas de los dos gobiernos federales que encabezaron y solo se explica cómo una estratagema para intentar revertir el descrédito en que sus propias acciones los han envuelto.
Por último, un dato lapidario lo representó el que dio a conocer la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL), que publicó un informe que muestra a nuestro país como el único país de América Latina donde el salario mínimo está por debajo del umbral de la pobreza.
Respecto de la OCDE, México ocupa en último lugar de los países en que el salario mínimo se paga por el valor que produce. Según estudios en esta materia para que este extremo se cumpliera, el salario debería estar en documentos pesos, es decir a costos directos, un trabajador de salarios promedio produce cuatro veces valor de lo que se le paga aproximadamente, no lo dice la izquierda marxista, sino los neoliberales del Organismo que preside José Ángel Gurria, uno de los responsables en su momento de la política económica que ha mantenido bajos los salarios, afirmó el Comisionado Nacional.
Y aunque ya mucho se ha hablado de que actualmente, se ha perdido más del 70 % de su poder adquisitivo, el salario mínimo está muy distante de los parámetros establecidos, además por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Por ello es importante respaldar la propuesta del Jefe de Gobierno del DF y hacerla extensiva a todo el país, finalizó el Comisionado Político Nacional del PRD.


La doble moral hunde a @AccionNacional: Eloí Vázquez

El PAN, se jactaba de ser el Partido de la oposición política en México, así como el portador de la moral tradicionalista.
México. DF.- Hace mucho tiempo quedaron atrás los principios y la visión de país que enarboló Manuel Gómez Morín, quien motivado por los acontecimientos nacionales de la década de los años treinta escribió una serie de ensayos, en uno de ellos, hizo la siguiente reflexión: “Una pesada tolvanera de apetitos desencadenados, de propaganda siniestra, de ideologías contradictorias, de mentiras sistemáticas, impide la visión limpia de la vida nacional”. Hoy en día, esa reflexión de su fundador, define muy bien las condiciones en que se encuentra el Partido Acción Nacional (PAN), consideró, Eloí Vázquez.
Desde su fundación, el PAN, se jactaba de ser el Partido de la oposición política en México, así como el portador de la moral tradicionalista.
El 2 de julio de 1989, 50 años después de su fundación conquistó el PAN por primera vez una gubernatura, la de Baja California. A partir de allí, con su progresivo arribo al poder, su imagen de derecha demócrata y austera se deformó, dando paso al neopanismo, que lo condujo a respaldar el régimen salinista en un acto de pragmatismo político que derivó en la ruptura del Foro Doctrinario y Democrático, cuyos principales exponentes: Bernardo Bátiz y Jesús González Schmall, terminaron siendo fuertes activistas de la izquierda, mientras fueron exhibidas la Punta Diamante de Fernández de Ceballos, y la osamenta de la finca “El Encanto” de Lozano Gracia, aunque también en justicia hay que decir que, en el ánimo de los electores, los llevó a rebasar a la izquierda como alternativa en la presidencia de la República.
Prácticamente con la conquista de su primera gubernatura comenzó el maridaje con el PRI en la repartición de espacios y negociaciones para rotarse espacios de poder y ejecutar leyes impopulares, contra las que combatió y sigue combatiendo la izquierda mexicana. En la década de los 90’s, la mancuerna PRI-PAN fue el causante de varios momentos que muchos mexicanos quisiéramos olvidar, el más doloroso, porque nos sigue costando decenas de miles de millones anuales es: El FOBAPROA.

Eloi Vazquez, Comisionado político nacional del PRD,
En el uso de los cargos y recursos públicos los neopanistas aprendieron rápidamente lo que criticaron por tanto tiempo: soberbia y excesos del uso del poder y de los recursos públicos al imponerse sueldos exuberantes, ¡ah, y a cobrar el diezmo! Exclamó el Comisionado Político Nacional del PRD.
A dos décadas y media de aquella elección histórica, somos testigos de cómo el principal exponente de la derecha es un partido que se debate en la indefinición y la incongruencia, pues mientras pregona contra la corrupción, expone las visibles rivalidades en su interior, basadas en los intereses personales y de grupo por conquistar cargos públicos, controlar periodos sucesorios para mantener a sus camarillas en el poder e iniciar negocios a su amparo, mientras verbalmente defienden,- casi con lágrimas en los ojos-, su doctrina moralista tradicional y de buenas costumbres, contra los impulsos de una sociedad que reclama mayores derechos individuales lanzándose permanentemente contra las iniciativas de la izquierda a decidir sobre el propio cuerpo y sobre con quien y como vivir, sus legisladores y dirigentes exhiben una ruptura con ella, dando rienda suelta a lo que un buen panista señalaría con dedo flamígero como “libertinaje”.
Como lo pudimos constatar en su más reciente exposición pública, la práctica de sus legisladores ha demostrado el doble discurso del panismo. “Los diputados Villarreal y Villalobos tienen derecho a divertirse y debemos respetar su vida privada”, nos dicen algunos “periodistas independientes e imparciales”. Pero allí es donde está la incongruencia. Si te la pasas siempre viendo “la paja en el ojo ajeno, justo es que te desnuque la viga propia”. Son los panistas los que se oponen en los ayuntamientos a que exista un ejercicio regulado y con servicios de salud profesional del sexo servicio; pero en la primera oportunidad, sus dirigentes en el marco de una fiesta privada contratan personal femenino para realizar prácticas que la moral que tanto predican, reprueba. Y estos últimos, algunos de los cuales desde sus posiciones impulsan que a través de leyes restrictivas la iglesia y el Estado se meta en la cama de los ciudadanos para limitar sus derechos sexuales y reproductivos, oponiéndose al concepto de vida privada, ahora recurren a este mismo precepto para eludir la crítica que amerita su incongruencia. Por ello, los panistas demócratas, con quienes tenemos coincidencias y las seguiremos teniendo, debieran reflexionar y cobrar la experiencia del grotesco incidente. Es mejor vivir en un clima de libertades y derechos ciudadanos individuales, que hacer gala de hipocresía y simular una moral que en la “vida privada” no se va a aplicar. Para evitar que alguien pueda ser acusado de libertino debe haber leyes libertarias, no camisas de fuerza y cinturones de castidad.
Las pruebas documentales del gasto erogado en esa “reunión plenaria” de Puerto Vallarta, de seguro no dirán que, el escandalizado exceso protagonizado por prominentes panistas, se pagó con recursos de los mexicanos, pero la investigación por parte de la Auditoría Superior de la Federación es obligada, porque nada de lo que hagan los legisladores teniendo como marco actividades oficiales de sus grupos parlamentarios debe suceder sin rendir cuentas a nadie.
No hay gastos privados de un servidor público cuando asiste a un evento público, en una sede distante más de cincuenta kilómetros de su domicilio y los gastos de estancia, hospedaje y alimentación, presuntamente se cubren con dinero público, salvo que se demuestre lo contrario, finalizó, Eloí Vázquez.


LA DOBLE MORAL UNDE AL PAN: ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ

Hace mucho tiempo quedaron atrás los principios y la visión de país que enarboló Manuel Gómez Morín, quien motivado por los acontecimientos nacionales de la década de los años treinta escribió una serie de ensayos, en uno de ellos, hizo la siguiente reflexión: “Una pesada tolvanera de apetitos desencadenados, de propaganda siniestra, de ideologías contradictorias, de mentiras sistemáticas, impide la visión limpia de la vida nacional”. Hoy en día, esa reflexión de su fundador, define muy bien las condiciones en que se encuentra el Partido Acción Nacional (PAN), consideró, Eloí Vázquez.
Desde su fundación, el PAN, se jactaba de ser el Partido de la oposición política en México, así como el portador de la moral tradicionalista.
El 2 de julio de 1989, 50 años después de su fundación conquistó el PAN por primera vez una gubernatura, la de Baja California. A partir de allí, con su progresivo arribo al poder, su imagen de derecha demócrata y austera se deformó, dando paso al neopanismo, que lo condujo a respaldar el régimen salinista en un acto de pragmatismo político que derivó en la ruptura del Foro Doctrinario y Democrático, cuyos principales exponentes: Bernardo Bátiz y Jesús González Schmall, terminaron siendo fuertes activistas de la izquierda, mientras fueron exhibidas la Punta Diamante de Fernández de Ceballos, y la osamenta de la finca “El Encanto” de Lozano Gracia, aunque también en justicia hay que decir que, en el ánimo de los electores, los llevó a rebasar a la izquierda como alternativa en la presidencia de la República.
Prácticamente con la conquista de su primera gubernatura comenzó el maridaje con el PRI en la repartición de espacios y negociaciones para rotarse espacios de poder y ejecutar leyes impopulares, contra las que combatió y sigue combatiendo la izquierda mexicana. En  la década de los 90’s, la mancuerna PRI-PAN fue el causante de varios momentos que muchos mexicanos quisiéramos olvidar, el más doloroso, porque nos sigue costando decenas de miles de millones anuales es: El FOBAPROA.
En el uso de los cargos y recursos públicos los neopanistas aprendieron rápidamente lo que criticaron por tanto tiempo: soberbia y excesos del uso del poder y de los recursos públicos al imponerse sueldos exuberantes, ¡ah, y a cobrar el diezmo! Exclamó el Comisionado Político Nacional del PRD.
A dos décadas y media de aquella elección histórica, somos testigos de cómo el principal exponente de la derecha es un partido que se debate en la indefinición y la incongruencia, pues mientras pregona contra la corrupción, expone las visibles rivalidades en su interior, basadas en los intereses personales y de grupo por conquistar cargos públicos, controlar periodos sucesorios para mantener a sus camarillas en el poder e iniciar negocios a su amparo, mientras verbalmente defienden,- casi con lágrimas en los ojos-, su doctrina moralista tradicional y de buenas costumbres, contra los impulsos de una sociedad que reclama mayores derechos individuales lanzándose permanentemente contra las iniciativas de la izquierda a decidir sobre el propio cuerpo y sobre con quien y como vivir, sus legisladores y dirigentes exhiben una ruptura con ella, dando rienda suelta a lo que un buen panista señalaría con dedo flamígero como “libertinaje”.
Como lo pudimos constatar en su más reciente exposición pública, la práctica de sus legisladores ha demostrado el doble discurso del panismo. “Los diputados Villarreal y Villalobos tienen derecho a divertirse y debemos respetar su vida privada”, nos dicen algunos “periodistas independientes e imparciales”. Pero allí es donde está la incongruencia. Si te la pasas siempre viendo “la paja en el ojo ajeno, justo es que te desnuque la viga propia”. Son los panistas los que se oponen en los ayuntamientos a que exista un ejercicio regulado y con servicios de salud profesional del sexo servicio; pero en la primera oportunidad, sus dirigentes en el marco de una fiesta privada contratan personal femenino para realizar prácticas que la moral que tanto predican, reprueba. Y estos últimos, algunos de los cuales desde sus posiciones impulsan que a través de leyes restrictivas la iglesia y el Estado se meta en la cama de los ciudadanos para limitar sus derechos sexuales y reproductivos, oponiéndose al concepto de vida privada, ahora recurren a este mismo precepto para eludir la crítica que amerita su incongruencia. Por ello, los panistas demócratas, con quienes tenemos coincidencias y las seguiremos teniendo, debieran reflexionar y cobrar la experiencia del grotesco incidente. Es mejor vivir en un clima de libertades y derechos ciudadanos individuales, que hacer gala de hipocresía y simular una moral que en la “vida privada” no se va a aplicar. Para evitar que alguien pueda ser acusado de libertino debe haber leyes libertarias, no camisas de fuerza y cinturones de castidad.
Las pruebas documentales del gasto erogado en esa “reunión plenaria” de Puerto Vallarta, de seguro no dirán que, el escandalizado exceso protagonizado por prominentes panistas, se pagó con recursos de los mexicanos, pero la investigación por parte de la Auditoría Superior de la Federación es obligada, porque nada de lo que hagan los legisladores teniendo como marco actividades oficiales de sus grupos parlamentarios debe suceder sin rendir cuentas a nadie.
No hay gastos privados de un servidor público cuando asiste a un evento público, en una sede distante más de cincuenta kilómetros de su domicilio y los gastos de estancia, hospedaje y alimentación, presuntamente se cubren con dinero público, salvo que se demuestre lo contrario, finalizó, Eloí Vázquez.

image


SE LEGALIZÓ QUE EXTRANJEROS EXPLOTEN EL PATRIMONIO NACIONAL, LA CIUDADANIA HABRÁ DE REVOCARLO EN LA #CONSULTAPOPULAR

Ante lo regresivo de la reforma energética propuesta por el Ejecutivo y aprobada por el poder legislativo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), redoblará esfuerzos y hará valer la opinión ciudadana frente a la decisión del grupo en el poder de entregar nuestro principal recurso natural a los extranjeros, aseguró el Comisionado Político Nacional del PRD.
Desde el principio de la propuesta gubernamental, la izquierda democrática fue clara y actuó sin titubeos en este tema, de cara a la Nación fijamos la posición que como izquierda nos compete, la defensa del petróleo y de nuestra soberanía han sido nuestra prioridad, como mexicanos valoramos la decisión visionaria que impulsó e hizo crecer a México al aprovechar, explotar y administrar, sus recursos naturales.
Contrario al triunfalismo desbordado que muestra la clase política priísta, sepulturera del legado patriótico del Gral. Lázaro Cárdenas, en los oscuros pasillos de la real politik, se percibe y circula en el ambiente la versión de que Enrique Peña Nieto ya comenzó a cabildear con los ministros de la Suprema Corte de la Nación (SCJN), con el objetivo de impedir que se realice la consulta popular en 2015 en torno a su Reforma Energética.
En el PRD defenderemos firmemente el derecho a la expresión ciudadana ante un tema trascendental para el futuro de nuestro país, aseveró Eloí Vázquez, por lo que se redoblarán los esfuerzos de la campaña “Firma por México”, a través de brigadistas y material propagandístico continuaremos impulsando la consulta popular para el primer domingo de junio de 2015.
Y aunque estamos conscientes de que nos enfrentamos al Estado, al sector empresarial y al Partido Acción Nacional (PAN), sabemos que contamos con el respaldo popular y haremos valer su opinión, otorgándoles la oportunidad de revertir esta reforma constitucional y estas leyes secundarias, concluyó Eloí Vázquez.


ELCONGRESO DEBE INVESTIGAR LA LICITACIÓN DE IAVE, EN DEFENSA DE LOS USUARIOS: ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ.

En el caso IAVE se advierte la voracidad de los priistas para hacer los negocios al amparo del poder, señaló Eloí Vázquez López, comisionado político nacional del PRD, es inaudito que se pervierta de este modo un servicio público como es el medio de pago electrónico para hacer uso de las autopistas más importantes del país, diversos estacionamientos, el Viaducto Bicentenario, la Autopista Urbana Norte, la Autopista urbana Sur y la Supervía Poniente de la Ciudad de México.
El desastre ocurrido el pasado 1º. de agosto, cuando una gran cantidad de usuarios al llegar a las casetas no podían hacer uso de su prepago porque debían sustituir su dispositivo IAVE por una nueva calcomanía, motivó que se registraran largas filas de usuarios con el consecuente bloqueo de la circulación en pleno fin de semana.
Este incidente, saca a la luz el presunto nexo de Enrique Peña Nieto, los nuevos concesionarios y el grupo Atlacomulco, por lo que el PRD ya solicitó que se iniciara una investigación sobre la licitación para la administración y renovación de suministros de telepeaje IAVE, y la razón por la que se pagará más caro a los concesionarios el paso por vehículo. Actualmente cobra 4.96 pesos por el cruce de cada vehículo, en comparación con los precios ofrecidos por los competidores que quedaron al margen en la licitación, de acuerdo con el documento de apertura de propuestas publicado en Compranet, estos fueron: Axtel, 4.58 pesos, ICA, 4.18 pesos, OHL, 3.26 pesos, Sociedad Ibérica de Construcciones Eléctricas, 2.70 pesos y Axiompass, presentó dos precios para distintos tramos de 2.27 pesos, y de 3.97 pesos.
La duración del contrato es hasta 2018 y abarca la prestación del servicio de administración de la gestión de cobro, contratación de usuarios, comercialización, suministro del tag, y servicios administrados de antenas multiprotocolo.
El vínculo se origina cuando  Roberto Alcántara Rojas, dueño de Telepeaje Dinámico, el nuevo operador de IAVE, seleccionado por Caminos y Puentes Federales, es pariente de Jesús Alcántara Núñez, quien además de ser socio de la empresa de autobuses ETN, fue suplente de Peña Nieto cuando este fue Diputado por Atlacomulco, y continuó su cercanía al inicio de su precampaña a la Presidencia dirigiendo “EPN Expresión Política Nacional”, además de que también fue asesor de un personaje clave de nombre Luis Enrique Miranda, el mejor amigo presidencial, quien a su vez despacha como subsecretario de Gobernación.
Alcántara Rojas un empresario que la revista especializada Expansión consideró en el número 79 de una lista de 100 en el año 2013, compró 9.3 % de las acciones del capital social de Grupo Prisa, es Consejero de este grupo y miembro de su Comisión Ejecutiva desde el 24 de febrero de 2014, de acuerdo con informes del grupo español. Es presidente del Grupo IAMSA, la compañía líder en servicios de transporte de pasajeros en el país, que está integrada por ETN, Flecha Amarilla y Omnibus, entre otras. Por lo tanto, en este caso en particular, una de sus empresas le cobrará a sus empresas de camiones de pasajeros el cruce por las casetas del país, lo que genera un conflicto de interés que debe ser investigado por el organismo que regula la competencia.
Anteriormente fue presidente de Bancrecer, uno de los bancos rescatados por el Fobaproa, también es propietario de la línea aérea de bajo costo Viva Aerobús, la que exhibió  su poco profesionalismo en junio pasado por volar un avión con un parche en una de sus turbinas.
Podemos estar ante el empresario consentido del sexenio si se le co creta su prevención de ganar la licitación de alguna de las dos nuevas cadenas de televisión abierta digital, interés que expresó el 14 de mayo.
El cuadro se complementa con el hecho de que el hijo del ex gobernador priísta por Tabasco, Salvador Neme Castillo, es actualmente el director general de Caminos y Puentes Federales (Capufe), Benito Neme Sastré, quien no posee ninguna experiencia en labores administrativas y mucho menos en administración de carreteras. Su mérito para estar al frente de esta entidad tan importante ha sido únicamente desempeñarse como abogado del PRI en procesos electorales, pero lo más importante: compadre de Enrique Peña Nieto.
La empresa de Roberto Alcántara Rojas ganó la licitación de Capufe, lanzada en abril de 2013, en la que participaron siete empresas más. Sin embargo, Mónica María del Rosario Rivera, Testigo Social designada por la Secretaría de la Función Pública (SFP), asignada al proceso de licitación, mencionó en su conclusión del procedimiento de contratación, que no se atendieron sus recomendaciones con el fin de asegurar la transparencia y apego a las disposiciones jurídicas; promoción de la calidad, eficacia e imparcialidad en los procedimientos de contratación; y en la garantía de igualdad de condiciones entre los participantes. Al respecto, Benito Neme, director de Capufe aseguró que el informe de Rosario Rivera presentó irregularidades y fue entregado después del fallo de la licitación.
Nuevamente el partido en el gobierno está involucrado en un caso en donde se conjugan el influyentismo y el compadrazgo en detrimento de los usuarios, y en este caso, también  de los recursos económicos que generan nuestras vías de comunicación. Estamos ante actos en que se aprecian indicios de tráfico de influencias y corrupción que afectan la normalidad del servicio de las tarjetas de telepeaje en perjuicio de los mexicanos, y un daño al patrimonio del Estado.Por ello deberá investigarse a fondo.
Por lo tanto, expresó Eloí Vázquez, independientemente de que el director general de Capufe, Benito Neme, presente un informe detallado al respecto, deberán fincarse responsabilidades a quien corresponda, porque es de interés nacional y afecta directamente a los usuarios que utilizan las vías de comunicación para sus labores productivas diarias.
Ya por último, recordó el Comisionado Político Nacional del PRD, en marzo del presente año, la bancada priísta en el Senado de la República, en un punto de acuerdo publicado en la Gaceta Parlamentaria y turnado a comisiones para su análisis, exhortó a investigar los señalamientos y las averiguaciones iniciadas contra José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez, ex director general de Capufe, de 2008 a 2011, para que la Procuraduría General de la República (PGR), investigue “los señalamientos de adquisición de equipos a sobreprecio y desvío de recursos públicos a cuentas privadas”, y a la SFP para que “informe sobre la investigación iniciada en agosto de 2010 y otras relacionadas con irregularidades y manejos en Capufe”. Con esa misma vara hay que medir las decisiones de Benito Neme, sin dar carta de naturalización a la impunidad, concluyó.


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 616 seguidores