Los invito a Leer “La familia Torres vs los PRIvatizadores. @eloivazquez de la CPN del @PRDmexico

triptico 001

triptico 002

triptico 003

triptico 004

triptico 005

triptico 006

triptico 007

triptico 008

México, D.F., 21 de mayo de 2014

ELOÍ VÁZQUEZ LÓPEZ, COMISIONADO POLÍTICO NACIONAL DEL PRD, INVITA A TODOS LOS CIUDADANOS A FIRMAR POR MEXICO, PARA LOGRAR QUE SE APRUEBE REALIZAR LA CONSULTA POPULAR EN MATERIA ENERGÉTICA Y ASÍ SER PARTE DE LA DEFENSA DE NUESTRO PATRIMONIO NACIONAL.

El comisionado político nacional del Partido de la Revolución Democrática, Eloí Vázquez López, invita a los ciudadanos en general a que acudan a los “módulos de obtención de firmas ciudadanas de la Consulta Popular” instalados en todo el territorio nacional para que expresen su voluntad, estampando su firma, en la campaña que tiene por objetivo lograr que se apruebe la Consulta Popular en materia energética.
Al presentar ante brigadistas y activistas el tríptico- que explica de forma sencilla la finalidad de la campaña- los exhortó a recorrer casa por casa y plaza por plaza llevando la invitación a la ciudadanía de que respalden firmando la solicitud de la izquierda para la Consulta Popular, en la que podrá participar cualquier  ciudadano que cuente con su credencial para votar.
El triplicó expone- a través de situaciones de la emblemática Familia Torres- las discusiones que se están dando la cotidianidad de los hogares mexicanos con motivo de la excesiva campaña mediática que el Gobierno de Pena Nieto ha desplegado en un intento de confundir a la opinión pública y presentar como ventajas para el pueblo lo que sólo s beneficio para las transnacionales: La Privatización del petróleo mexicano.
Enlace de la Historieta:
Por último, destacó la importancia que tiene para la democratización del país el que exijamos nuestro derecho a expresar a través del voto nuestra opinión respecto a éste tema de trascendencia nacional.


“Por la alegría he vivido. Por la alegría he ido al combate y por la alegría muero. Que la tristeza no sea nunca unida a mi nombre.” Julius Fucik.

“A setenta años de su fusilamiento”
Tomado de LOSBUSCAPIES.
Un muchacho grande, robusto, de aspecto deportivo, con unos destellos luminosos en sus ojos indagadores y en la boca una sonrisa franca. Rostro que destila optimismo, confianza y una contagiosa sensación de juventud son los rasgos que nos representan las fotografía de Julius Fucik. Impresionante ser humano, militante comunista y periodista revolucionario que fue ejecutado en Berlín el 8 de Septiembre de 1943

Periodista checo, de origen judío, Julius Fucik fue redactor de Rudé Právo y de Tvorba de Checoslovatia, apresado y condenado por un tribunal nazi en los tiempos de la Segunda Guerra Mundial. Fue conocido como un hombre alegre, de un alto espíritu creador y de una férrea disciplina y convicción. Según  Ladislav Stoll amigo de Fucik,  “nunca jugaba al papel de un espíritu encerrado en sí mismo: estaba pletórico de alegría de vitalidad positiva, de una actividad creadora y despierta…. Amaba la vida como un niño y despreciaba la muerte como un hombre”

Impulsó una intensa actividad revolucionaria, sus escritos constituyeron impresionante armas de ataque, herramientas de liberación y en los que dejó plasmado sus pensamientos, sueños y esperanzas de destruir al capitalismo y construir una nueva sociedad. Es así que en sus innumerables viajes a Unión Soviética logró realizar varios reportajes sobre  las impresiones que alcanzó y por las que realizó los libros “En el País donde nuestro mañana ya significa ayer” (1930) y “En el país bien querido” (1934)

Impulsó un intenso estudio crítico de la literatura checa, pretendió indagar la rica historia para poner de relieve el legado democrático y el espíritu popular de los escritores de su país. Construyó una serie de documentos, que por las circunstancias de represión quedaron  truncados,  tituló “Los olvidados y los obligados a callar”. Libro en el que deja sentado las bases de una nueva crítica que recogía en nombre de los sectores revolucionarios, los aportes más valiosos del pasado nacional y que levantaba una de las premisas fundamentales de la estética marxista, que es el de afirmar la necesidad el valor de una obra basándose, sobre todo, en su contenido popular.

Su obra más relevante es el “Reportaje al pie del patíbulo”, documento en el que denuncia todas los crímenes de lesa humanidad y torturas dentro de los campos de concentración donde la Gestapo ejecutaba por órdenes del gran Fuhrer. En el libro se presenta el valor y  heroísmo, el coraje de este gran periodista se manifestó a pesar de las torturas inimaginables para la mente humana.

El 25 de agosto de 1943 es condenado al fusilamiento y en el juicio declara ante los tribunales nazis: “Sé que seré condenado y que mi vida llega a su fin, pero también sé que hice lo que pude por nuestra victoria. Estoy seguro de que seremos los vencedores: Nosotros moriremos pero otros vendrán a continuar nuestra obra”.

La vida de Julios Fucik ratifica leal y ardientemente sus convicciones, hasta constituirse en un ejemplo insoslayable para los revolucionarios de hoy. Su alta convicción y su entrega al combate contra el fascismo fueron principios recogidos por las organizaciones internacionales de periodistas y las mismas que declararon el día de su ejecución -el 8 de Septiembre- como el día de los hombres y mujeres de prensa en el mundo. 

Eloí Vázquez López. Comisionado Político Nacional del PRD.


Dirigencia Nacional y sus Grupos Parlamentarios del @PRDmexico en el Congreso afirmamos que la propuesta de #ReformaEnergética del Ejecutivo Federal

1. Aniquilar a las empresas productivas del sector energético el objetivo.

Petróleos Mexicanos (Pemex) y Comisión Federal de Electricidad (CFE) se convertirán en testigos de piedra viendo pasar a la competencia internacional, acelerando con ello, su desaparición en el mediano plazo y aumentando la dependencia energética y la extranjerización del sector.  

Los dictámenes que serán discutidos y votados esta semana reducen a las empresas del sector a su mínima expresión y facilita el usufructo de los recursos energéticos a las compañías extranjeras. La Secretaría de Hacienda continúa exprimiendo fiscalmente a Pemex, ahogándolo presupuestalmente a través de decidir el balance financiero y el techo presupuestal y decidiendo por entero los proyectos productivos de nuestra petrolera mexicana. El régimen fiscal para Pemex es prácticamente el mismo que opera en la actualidad y, aunque se diga lo contrario, lo cierto es que las propuestas de ley en materia presupuestal no le otorgan autonomía ninguna. La autonomía de gestión se reduce a una mera simplificación administrativa.

Además, ahora la Secretaría de Energía estará facultada para obligar a Pemex a no invertir, producir o competir en la industria petrolera nacional; es decir: a Pemex todo el peso del Estado y a las compañías extranjeras el libre mercado. Detrás de esta propuesta está la voluntad de que PEMEX deje de crecer y ceda a otras empresas extranjeras y de manera inmediata los nuevos espacios y, de manera paulatina, los espacios donde hoy está bien asentado. Por ello de la lógica de la mayor secrecía en la “Ronda Cero”, de la nula transparencia en sus proceso internos de aprobación para entregar la riqueza nacional a los extranjeros.

 

2. Tolera la corrupción y la impunidad antes y después de la Reforma Energética.

Antes de la dictaminación y aprobación de la Reforma Energética, la corrupción se solapa y forma parte del proceso mismo del negocio energético. El caso Oceanografía es un mensaje claro que no sólo no habrá sanciones a las administraciones pasadas sino además, se mantendrá la impunidad en la Reforma Energética ahora multiplicada con la participación de nuevos operadores a través de la figura de empresas petroleras transnacionales.

Además, en materia de transparencia continúa la limitación a la información bajo el pretexto de confidencialidad para excusar la flagrante impunidad.

Han pretendido poner un velo para ocultar los negocios personales y con ellos la corrupción que imperará en el futuro con la Reforma Energética.

La propuesta es encubrir la corrupción, asumir la discrecionalidad como política interna del negocio para evitar la máxima publicidad y la rendición de cuentas. Lo que está de fondo en todo esto es mantener la impunidad de las administraciones pasadas pero también de los negocios personales futuros.

 

3. Legaliza el despojo de tierras por utilidad pública.

El despojo de tierras privadas, sociales e incluso públicas en favor de las empresas extranjeras que llegarán al país a explotar el petróleo y la electricidad, derivado de la reforma constitucional y ahora legal. El despojo se legaliza en los dictámenes de la Ley de Hidrocarburos y en la Ley de la Industria Eléctrica y se amplía en la Ley de Órganos Reguladores Coordinados en materia energética.

Se protege a las compañías petroleras extranjeras más que las comunidades y ejidos, argumentando que es por el bien común o el interés nacional. Se pasará de un régimen de propiedad pública a otro privado, que implicará un despojo de la tierra en los procesos de concentración, lo que puede traer consecuencias sociales incalculables como el desarraigo de pobladores, la ruptura del tejido social, la aparición de fuerzas armadas privadas de las compañías internacionales y cacicazgos locales, injusticia y exacerbación del resentimiento social.

 

4. Abandona la proveeduría nacional y protege al capital privado extranjero.

Con el objetivo de brindar todas las facilidades a las compañías energéticas internacionales se sacrifica a la incipiente proveeduría nacional dejándolas en el mejor de los casos a su suerte sin mecanismo gubernamentales de apoyo, promoción o impulso para poder competir con los nuevos participantes. Si no se incorpora integralmente el tema del contenido nacional a una política industrial sustentable y de largo plazo, más temprano que tarde las compañías nacionales desaparecerán del proceso productivo mexicano con el impacto negativo en términos de desempleo y destrucción de riqueza nacional.

Consideramos que el mínimo de contenido nacional tiene que ir en un rango de entre 40 a 60 por ciento dependiendo de la complejidad geológica y el desafío tecnológico e industrial de las áreas de hidrocarburos. Sin embargo, también reconocemos que esto será insuficiente si no logramos asegurar que el contenido nacional sea parte de una política industrial integral del Gobierno Federal con mecanismos que garanticen al mismo tiempo su financiamiento y desarrollo. Es necesario asumir el costo de apuntalar firmemente nuestra proveeduría nacional en materia energética con la consecuencia de impulso al empleo y al desarrollo económico nacional, o en su caso, destruir el poco encadenamiento industrial y productivo con la entrada de nuevos competidores.

 

5. Constituye Órganos reguladores débiles y sometidos al Gobierno Federal.

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE) serán sometidas por las políticas públicas del gobierno federal, de la Secretaría de Energía para decirlo claro, perdiendo con ello la estabilidad, continuidad, imparcialidad, neutralidad y la prevalencia de criterios técnicos en las decisiones. Es decir, los órganos reguladores tal y como lo determina la Ley de Órganos Reguladores Coordinados en Materia Energética estarán limitados y sometidos a las decisiones gubernamentales. Este hecho se acentúa, si consideramos que las propuestas de Ley y sus dictámenes eliminan de un plumazo el único mecanismo de planeación que se tenía con participación del Congreso de la Unión como era la Estrategia Nacional de Energía.  Ahora, la Secretaría de Energía decidirá, sin planeación ni política energética, el futuro energético del país.

De manera particular, preocupa que la Comisión Nacional de Hidrocarburos afrontará su papel de árbitro de la apertura de los hidrocarburos sin capacidad técnica, operativa y con un gran déficit intelectual para regular a los grandes corporativos internacionales. No sólo no se corrigen estas omisiones sino que se profundizan.

 

 

6. Desaparece a CFE y privatiza la Industria Eléctrica

La reforma energética que impulsa el Ejecutivo Federal  no está diseñada para fortalecer a las empresas públicas, al contrario, la creación de mercados y el mayor protagonismo del sector privado exigen que las empresas públicas cedan espacios, se achiquen y pierdan fuerza. En ese contexto, el futuro más negro no es para Pemex sino para la CFE, paraestatal condenada a la segmentación, disgregación y extinción.

De acuerdo con el marco jurídico propuesto por el gobierno federal y los propiso dictámenes del Senado de la República, CFE pierde toda exclusividad en la industria eléctrica y sus espacios de participación quedan reducidos. Ofrecerá el servicio público de transmisión y distribución, pero la Secretaría podrá obligarla a operar dichas actividades a través de empresas privadas mediante contratos o asociaciones.   La planeación y el control del Sistema Eléctrico Nacional dejarán de estar a su cargo, pues en adelante serán realizadas por el Cenace. CFE seguirá presente en la generación pero perderá una buena parte de sus centrales en razón de las políticas de promoción de la competencia, además de que en cualquier  momento la Secretaría de Energía podrá ordenar la separación legal e incluso la desincorporación de activos. CFE ofrecerá el servicio básico de energía eléctrica pero se le podría obligar a ceder operaciones si no cumple con los estándares establecidos por la Secretaría de Energía o los objetivos de rentabilidad financiera impuestos por la Secretaría de Hacienda. La Nueva CFE no nace como una empresa eléctrica sino como una empresa desintegrada y sin suficiente autonomía para competir en los mercados de energía.

 

7. Vulnera a los trabajadores y olvida al Pasivo Laboral, que será una bomba de tiempo financiera.

No se plantean mecanismo para fondear el pasivo laboral de Pemex que asciende a más de 1.1 billones de pesos, dejando en total vulnerabilidad financiera a la petrolera. Este pasivo, producto de la asfixia fiscal que mantiene la Secretaría de Hacienda sobre Pemex, representa casi una tercera parte del Presupuesto Federal y de no atenderse, podría generar un problema financiero de proporciones incalculables.

Además, Los trabajadores del sector energético son los más vulnerables en toda la propuesta gubernamental y en la negociación senatorial. No sólo van a estar sujetos a despidos masivos injustificados sino las propias leyes prohíben el reparto de utilidades protegiendo con ello las ganancias de las compañías petroleras extranjeras en contra de lo consagrado en el artículo 123 constitucional.

 

8. Diseña un modelo energético sin futuro sustentable.

El proyecto de reforma energética apuesta hacia un modelo energético con base en el crecimiento de la explotación de los hidrocarburos a cualquier precio, quedando las energías limpias y renovables totalmente marginada. México, país altamente vulnerable al cambio climático, debe transitar hacia una economía baja en carbono para enfrentar dicho cambio. Lo anterior se expresa, en que Pemex y CFE carecen de mandatos efectivos e instrumentos de gestión, que les permitan realmente ser empresas integrales en generación de energía, considerando la producción de las energías limpias y renovables. Asimismo, se debe advertir de los enormes riesgos, que como país se asumen de orientarse de manera preponderante el crecimiento económico a través de la explotación de hidrocarburos de yacimientos no convencionales. Se impulsan procesos de extracción cuestionables por sus potenciales daños al medio ambiente y la salud humana, como el denominado fracturamiento hidráulico o fracking. Este tipo de tecnologías están prohibidas en varios países de Europa y algunas entidades de los Estados Unidos de América.

 
 
Por tanto, estamos en contra de la reforma energética de Enrique Peña Nieto:
 
1.    Porque entregará la explotación del petróleo y la electricidad a manos privadas, y la Nación perderá ingresos para satisfacer sus necesidades de educación, salud, seguridad, empleo y crecimiento económico
 
2.    Porque dejará en manos del mercado servicios esenciales como el suministro de combustibles y electricidad, lo que aumentará los precios de gas, electricidad, gasolinas y transportes, y pondrá en riesgo la seguridad energética del país.
 
3.    Porque eliminará los subsidios al consumo de gas y electricidad de millones de hogares, lo que reducirá el bienestar de esas familias.
 
4.    Porque a través de contratos va a perpetuar el control de empresas trasnacionales sobre el petróleo mexicano, enajenando la propiedad y la soberanía del país sobre sus recursos naturales.
 
5.    Porque las empresas mexicanas que hoy suministran insumos, equipos y tecnología a Pemex y CFE serán desplazadas por empresas extranjeras, lo que desestimulará la inversión nacional y aumentará el desempleo.
 
6.    Porque serán expropiadas tierras ejidales, indígenas o de propietarios rurales a favor de empresas privadas que lleven a cabo actividades vinculadas a hidrocarburos y electricidad, y los ocupantes de esas tierras podrán ser expulsados.
 
7.    Porque van a desmantelar a Petróleos Mexicanos y a Comisión Federal de Electricidad, organismos que han sido pilar del desarrollo del país desde hace más de 75 años.
 
8.    Porque someterá al país a riesgos de conflictos internacionales cuando instituciones mexicanas intenten evitar ilícitos de entidades extranjeras que operen en territorio nacional.
 
9.    Porque despedirán a miles de trabajadores de CFE y Pemex, y disminuirá los derechos laborales al proponer eliminar el derecho al reparto de utilidades para los trabajadores de las empresas privadas que participen en el sector energético.
 
10.             Porque los excedentes del petróleo servirán prioritariamente para garantizar el pago a los contratos petroleros privados en lugar de formar y proteger un ahorro para el futuro de las nuevas generaciones de mexicanas y mexicanos.
 
11.             Porque ignora la urgente necesidad de avanzar hacia una transición energética que fomente la  incorporación de fuentes renovables y el ahorro de energía, indispensables para evitar que se siga dañando el medio ambiente.
 
12.             Porque la propuesta es irresponsable al dejar que el mercado determine suministro y precios de bienes esenciales para la sociedad con un sistema de regulación frágil, como lo muestran múltiples ejemplos de países donde se ha impuesto el mismo modelo;  que lo único que produce es  corrupción para beneficio de empresas especuladoras y para los funcionarios y legisladores que promueven este tipo de reformas.
 
13.             Porque no aprovecha experiencias positivas de otros países para que el sector energético impulse la inversión, el empleo, el desarrollo tecnológico, la formación de recursos humanos, los salarios y la industrialización a partir de empresas arraigadas en México e interesadas en el desarrollo nacional. Por el contrario, la reforma de Enrique Peña y del PAN es improvisada, montada sobre una campaña de medios dirigida a engañar a la población y al beneficio de unos cuantos.
 
 


@JLozanoA es un delincuente impune por el fuero y el tráfico de influencias: @eloivazquez – oaxaca.me/?p=164900

Los principales medios de comunicación y las altas esferas del Gobierno están utilizando golpeadores mediáticos para frenar los cambios equitativos que generarán competencia.
Mexico, DF.- El comisionado político nacional del PRD, Eloí Vázquez López, advirtió que Televisa y sus aliados utilizarán todos sus recursos materiales, económicos, tecnológicos y humanos para que las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones sean aprobadas a su conveniencia.
Por lo que no sorprende que uno de los primeros en subirse al ring sea el bravucón ex priista, Javier Lozano, hoy Senador panista, quien se duele de que en el PRD no analicemos sus antecedentes hemerográficos, para que vea que sí los hemos leído, recomiendo a los mexicanos leer nuevamente las declaraciones del empresario chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon, después de que aquel 15 de marzo de 2007, la PGR registra su domicilio en el número 515 de la calle Sierra Madre de Lomas de Chapultepec y le decomisara 205 millones de dólares estadounidenses en efectivo, 18 millones de pesos mexicanos, 200,000 euros, 113,000 dólares de Hong Kong y Joyas, en grandes cantidades de valor incalculable; cuando afirmó que el dinero hallado en su propiedad no es suyo sino del gobierno mexicano, y que lo había recibido de manos de un funcionario de apellido Lozano, en clara referencia al entonces Secretario del Trabajo. Además, el acusado reveló que lo obligó a esconder 150 millones de dólares de los 205 encontrados, porque sería utilizado para la campaña presidencial del PAN en el 2006, asimismo, le hicieron resguardar armas que tenían por objetivo desestabilizar al gobierno en caso de que el candidato de Acción Nacional no ganara el 2 de julio de 2006, y de negarse, el mismo Lozano lo había amenazado con la ya célebre frase: “Copelas o cuello”.
Incluso, declaró Ye Gon, al justificar la petición de asilo político que presentaron sus abogados ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, cuando fue detenido: “Yo soy el testigo clave de los fraudes de la elección presidencial del Partido Acción Nacional”. Sin duda un tema no esclarecido que le gustaría a Javier Lozano que olvidáramos los mexicanos.
Javier Lozano, fue encubierto por los Procuradores de Felipe Calderón, debido a que fue el enlace para las operaciones de financiamiento con dinero sucio que llegó a la campaña presidencial del PAN en el 2006, hay que recordar que parte del dinero asegurado en la casa de Las Lomas de Zhenli Ye Gon, fueron para financiar la campaña panista. Siendo el peor Secretario del Trabajo que México ha tenido, fue intocable en el sexenio anterior, y actualmente ha gozado de impunidad por su fuero como Senador.
En lo que respecta a los golpeadores en medios electrónicos y escritos, escogieron en esta ocasión a Carlos Loret, quien en su columna aparentemente denuncia, sin denunciar nada, porque acusar a los “Chuchos”, como él se refiere, de reunirse en un Sanborns con Mony de Swaan, lo cual no tiene nada de extraordinario, actúa como policía del pensamiento, porque intenta reprimir moralmente la libertad de reunión. Reunirse en un Sanborns no prueba complicidad con Slim, menos subordinación. Hay que recordar que así lo manejan los comunicadores a su antojo y conveniencia, como manejaron las reuniones de Carlos Salinas y Diego Fernández con Carlos Ahumada en el caso de los videoescándalos.
Lo verdaderamente importante, insistió, Eloí Vázquez, es excluir a los legisladores de la tele-bancada del debate, quienes deben tomar el ejemplo de quien actuó con dignidad y se retiró cuando las circunstancias lo demandaron: La diputada Purificación Carpinteyro. Pero los integrantes de la tele-bancada al parecer no tienen vergüenza alguna, puesto que continúan impulsando su legislación por encargo en contra de los intereses del pueblo y de la sana competencia.
Por lo tanto, Eloí Vázquez, considera que el insulto del senador panista Javier Lozano, al presidente del PRD, Jesús Zambrano, en una entrevista radiofónica, es un signo del temor que tienen a que sus verdaderos intereses se vean al descubierto, en tanto que el tono acusatorio de la columna del periodista Carlos Loret, demuestran que pueden ir más allá de la calumnia y exhiben lo irracional de la voracidad de sus patrones, por preservar intactas sus prácticas monopólicas en el sector de Telecomunicaciones.
Llamo a los senadores de la izquierda a defender las posturas del PRD. A votar por leyes que garanticen la equidad en la competencia, como lo es el definir la preponderancia por servicio, y a que garanticen y protejan los derechos de las audiencias.


RUTA CRÍTICA ELECCIÓN DEL @PRDmexico ORGANIZADA POR EL #INE

image

Cómo resultado de la firma del Convenio entre el PRD y el INE para que este organice la elección interna, se elaboró la siguiente ruta crítica que doy a conocer, en mi carácter de integrante de la Comisión de Enlace de la Comisión Política Nacional con el Instituto Nacional Electoral, para todos los compañeras y compañeros del Partido. Agradeciendo a la Representación del PRD ante INE por haberme la enviado, en especial a la compañera Silvia Angélica Reza. 

FECHA
ACTIVIDAD

25 de junio
Corte de lista de electores mayores y menores de edad

1 al 5 de junio
Descuento deJprimera prerrogativa

2 de julio
PRD deberá presentar el complemento de la lista de electores a la DEPPP con corte del 26 al 30 de junio

2 al 7 de julio
Primera publicación del padrón para observaciones

2 al 10 de Julio
Registro de emblemas y sublemas a nivel Nacional, Estatal y Municipal ante la Comisión Política Nacional.

4 de julio
El PRD deberá entregar propuesta de ubicación de casillas.

4 de julio
Consejo Nacional emite convocatoria

4 de julio
Se determina zona de responsabilidad electoral (ZORE) y áreas de responsabilidad electorales (ARE)

4 de julio al 15 de agosto
Elaboración del material didáctico de la 1ª. y 2ª. Etapa de capacitación

04 de julio
Formatos para las observaciones al padrón.

05 al 11 de julio
JDE realizarán recorridos para ubicación de casillas

7 – 18 de julio
Selección de Coordinadores

8 de julio
El partido proporciona los formatos autorizados para publicación y edición del total preliminar de electores de mayores y menores de edad para efectos de publicación y presentar observaciones cláusula (6-10)

9 de julio 9AM
PRD presentará una última lista de electores con corte del 1ro al 6 de julio

9 de julio
La DEPPP entrega el total preliminar de afiliados de mayores y menores

10 de julio
Límite para entregar comprobante de pago de cuotas ante Finanzas del PRD

10 de julio
PRD proporciona formatos para solicitud de registro

10 de julio
PRD presentará el listado de menores con fotografía.

10 al 12 de julio
Publicación de lista de electores revisada por el INE, presentación de observaciones, el INE resuelve las observaciones

11 de julio
Publicación de lista de afiliados elegibles para ser candidatos (que pagaron sus cuotas, tienen sus derechos vigentes y cumplen con 6 meses de antigüedad para la elección nacional)

11 y 12 de julio
Subsanación de la lista de afiliados elegibles para ser candidatos

12 de julio
Validación material didáctico capacitación coordinadores e instructores, primera etapa de capacitación

13 de julio
Comisión valida listado de menores de edad

13 de julio
El partido proporciona los formatos autorizados para publicación de lista definitiva de electores de mayores y menores de edad para efectos de publicación y presentar observaciones cláusula (6-14)

13 de julio
PRD entrega listado de emblemas, nombre, gráfico y representante

13 de julio a 18:00 horas
PRD entrega lista de afiliados elegibles validada por CPM

14 de julio
Se entrega al partido lista de afiliados dados de baja, para efectos de publicación junto con la lista de afiliados elegibles cláusula (8-5)

14 de julio
Se entrega al PRD la “Lista definitiva de afiliados elegibles”, así como el listado de los afiliados que hayan sido dados de baja, para efectos de su publicación

14 al 18 de julio
Plazo para solicitar el registro de candidatos

15 de julio
Segunda publicación de lista definitiva mayores y menores de edad

17 de julio
JDE aprueba lista definitiva de ubicación de casillas

17 de julio
Entrega lista definitiva de electores para insaculación de UNICOM

18 de julio
Comisión aprueba diseño de documentación y materiales electorales

18 de julio
Comisión aprueba lista definitiva de ubicación de casillas

18 de julio
Comisión aprueba materiales de primera etapa de capacitación

18 de julio
LA COMISIÓN aprobará a los Instructores Electorales y Coordinadores Electorales.

18 de julio
Aprobación de la Estrategia de Integración de Mesas Receptoras de la Votación para la elección.

22 de julio
Ante el incumplimiento de requisitos de emblemas y sublemas notifica al partido para publicación

23 y 24 de julio
Publicación del incumplimiento de requisitos de los nombres de los representantes del emblema, sublema o planilla 

25 de julio
PRD proporcionará los formatos para la impresión de la “Lista definitiva de candidatos registrados” y los cargos para los que no se celebrará elección

26 de julio
Representantes de emblemas y sublemas deberán subsanar requisitos en oficinas centrales de lo contrario se tendrá por no presentada la solicitud

26 de julio
PRD entregará archivo electrónico las imágenes de los emblemas y sublemas, que, debe plasmarse en las boletas.

28 de julio
Se entrega lista de candidatos registrados, el partido deberá publicarla

- julio ???
PRD proporciona formatos para la impresión de lista de candidatos registrados

31 de julio
Se proporciona al PRD calendario de producción de boletas. Sustituciones 24 horas antes del inicio de impresión

1 al 5 de agosto
Descuento de primera prerrogativa

1 al 23 de agosto
Producción de la documentación y materiales electorales

2 de agosto
PRD proporciona formatos impresión de lista definitiva de electores y menores

4 y 5 de agosto
Capacitación de instructores y coordinadores.

4 al 15 de agosto
Impresión dos ejemplares de lista de electores lista definitiva electores y menores

4 de agosto al 15 de septiembre
Periodo de contratación de coordinadores e instructores electorales

4 al 15 de agosto
Solicitud de registro de representantes de emblemas, sublemas y planillas

04 de agosto al 15 de septiembre
Periodo de contratación coordinadores e instructores electorales.

4 al 25 de agosto
Registro de representantes de emblemas, sublemas y planillas ante las mesas receptoras

6 de agosto
Primera insaculación

7 al 21 de agosto
Primera etapa de capacitación

7 al 22 de agosto
Elaboración listado de aptos

10 al 24 de agosto
Simulacro PISEI-PRD

12 de agosto
PRD presenta observaciones a material didáctico 2ª. Etapa de capacitación

15 de agosto
Comisión aprueba materiales de segunda etapa de capacitación.

15 al 18 de agosto
Entrega para distribución de lista definitiva de electores

20 al 29 de agosto
Distribución de la documentación y materiales electorales.

20 al 30 de agosto
JDE recibirán la documentación y materiales electorales

23 de agosto
Segunda insaculación

25 de agosto al 6 de septiembre
Segunda etapa de capacitación

25 de agosto al 6 de septiembre
Sustituciones de funcionarios de mesas receptoras

1 al 5 de septiembre
Descuento prerrogativa

2 de septiembre
Difusión de los listados de ubicación de las casillas e integración de las mesas receptoras de la votación.

3 al 5 de septiembre
Entrega de la documentación y materiales electorales a los presidentes de las mesas receptoras de la votación.

4 al 6 de septiembre
Equipamiento y acondicionamiento de las casillas.

06 de septiembre
Sustitución de candidatos

7 de septiembre
Jornada electoral

10 al 13 de septiembre
Cómputos

15 de septiembre
Cómputos estatales

19 de septiembre
Cómputo total de la elección de la dirigencia nacional

20 de septiembre
Asignación de delegados al Congreso y Consejeros Nacionales

21 de septiembre
Elección del Presidente Nacional, Secretario General Nacional e Integrantes del Comité Ejecutivo Nacional.


Imaginar no es hacer,

“Podemos cambiar el mundo porque nos sobra imaginación” .Leyenda en un muro De la Sorbona. Mayo de 1968.

por  Eloi Vázquez López

image

Desbordando imaginación, la diputada Carpinteyro dejo ver intenciones indebidas e inconvenientes para el papel que jugaba en el debate sobre un servicio público en el que ella es experta y así se expuso a feroz virulencia de la crítica. Frente a la ofensiva mediática, y de sectores que resaltan la gravedad de la falta que cometió, lo diré de entrada para dejarlo claro, así sea como de idea, como de propuesta, manifestar su interés en utilizar la información con la que contaba para realizar un negocio fue un error y algo inaceptable en una Diputada de su nivel que se encontraba defendiendo los postulados democráticos en contra de los argumentos de los intereses monopólicos.
Es explicable porque es un defecto profesional que todos tenemos, cuando uno se dedica a una profesión, como en mi caso a la arquitectura, uno está ideando cosas relacionadas con la propia profesión en cualquier situación, en cualquier momento, si yo veo un terreno yo me imagino lo que puede hacerse en ese terreno, que se puede construir, estudio las vialidades, veo el ambiente de la zona, el entorno urbano y entonces puedo platicar con un amigo y decirle: “Oye aquí se puede poner un edificio, se puede hacer esto, o se puede poner un museo”, y entonces empieza uno a imaginar, tanto una construcción para un servicio público, como una construcción de negocio, existe esa inclinación profesional que es mayor en unos y en otros, pero siempre está presente. Cuesta trabajo separarlo de la vida cotidiana de un servidor público, aunque es una obligación deslindar perfectamente los campos. Lo que prueba la grabación es que Purificación esta imaginándose un servicio público que se puede prestar y derivado de allí un negocio. No habla de montos, no especifica acciones, no se trata de una empresa ya establecida, por la que en este momento este ya obteniendo ventajas. Todo es imaginar el futuro. Los legisladores de la tele-bancada, hasta ahora criticados tímidamente por los mismos que denuestan virulentamente a Purificación, si representan empresas tangibles, dominantes en el mercado de las telecomunicaciones que están obteniendo grandes ganancias en el presente. Ese es un fenómeno de inequidad disfrazado de justicia.
Sin ningún titubeo, es muy importante considerar que las telecomunicaciones no deben verse como empresa, la mayoría de quienes estuvimos en las reuniones donde se formularon las reformas constitucionales, que finalmente se aprobaron, generamos ese enfoque, lo rescatamos, porque es el enfoque originario de la Constitución y lo pusimos como el eje principal de la formulación de la reforma constitucional.
Puedo decir que no conocía a Purificación más que por alguna referencia, y ocasionalmente la escuché por la radio en algún noticiero donde hacía comentarios. Sin embargo, ella en esas reuniones se mostró con nosotros como una persona técnicamente muy consistente y con un enfoque de servicio público, con el enfoque de que la reforma de telecomunicaciones tendría que hacerse, teniendo como referente principal, los usuarios, las ciudadanas y los ciudadanos que se benefician o perjudican de la prestación del servicio, así como el hecho de que espectro radioeléctrico es propiedad de la Nación y no de quienes ostentan una concesión.
Me consta que buena parte de la aportación técnica que pudo hacer el PRD se debe a Purificación Carpinteyro, así como buena parte de lo que aportó el PAN, en este mismo enfoque, se le debe a Javier Corral, de hecho ambos son los pilares en donde descansó la especificidad de la propuesta constitucional consensuada entre el PRD y el PAN, siendo los políticos, como Pablo Gómez, Jesús Ortega, Guadalupe Acosta o Santiago Creel, el mismo Gustavo Madero, Jesus Zambrano, otros cuyo nombre se me escapa y, con un granito de arena, el que suscribe, ese equipo de gente con mucha experiencia como legisladores que dimos el acabado y realizamos las formulaciones, para luego enfrentar unidos las propuestas del equipo de la Presidencia y del PRI además de las que hicieron los agentes preponderantes de cada servicio.
La enjundia con la que la diputada Purificación defendió las propuestas del partido la acogió cómo candidata externa, es la razón de fondo por la que es atacada. Ella debió apartar sus intereses personales y no dejarse llevar por su imaginación y su carácter, porque la izquierda pierde, con su salida a una experta capaz de actuar con sagacidad en la mesa de discusión. Ella se va con toda la dignidad posible para lo bochornoso del caso, y con su renuncia, y en ese sentido Zambrano actuó rápido y con ética deslindando al PRD, deja al partido en condiciones de impugnar políticamente la presencia de quienes sí tienen conflictos de intereses, porque son o han sido en el momento actual, accionistas, tienen relaciones familiares o son funcionarios con menos de 2 años de haberse separado de un cargo de alguna de las cadenas televisoras, o mantienen alguna relación de interés con las telecomunicaciones.
Deben estos, separarse del debate, y aplicar lo que se aplica en el Poder Judicial, la recusación. Cuando un Juez, un Magistrado va a juzgar un caso en el que tiene un conflicto de intereses se recusa, no participa, ni opina, ni vota.
Yo creo que los de la telebancada deben dejar que se realice la última etapa de las leyes secundarias sin su participación, de otra manera se probará que todo fue una trampa para darle ventaja a los monopolios, y lo digo con toda claridad. Entiendo, respeto y parcialmente respaldo expresiones de gente que opina, desde los medios o desde las redes sociales en contra de que Purificación pudiera haberse quedado, pero sancionarla a ella, y dejar en la crítica la impunidad de la tele bancada, es en contra de los intereses del País.
Y aunque coincido con la critica severa, no respaldo los denuestos, porque el error que cometió en todo caso, es haber manifestado la intención, no ejecutó un acto de tráfico de influencia o de uso de información privilegiada de facto, no existe una ganancia cuantificable, verificable, cosa que sí existe en funcionarios como en el caso, por ejemplo, de la hija de Ricardo Salinas Pliego, Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde y otros funcionarios y accionistas que se han mencionado que sí están actuando y están recibiendo una ganancia directa y tienen un vínculo financiero actualizado con una empresa que tiene un nivel de preponderancia sobre algún servicio.
Lo inaceptable, lo verdaderamente sucio que resulta esta probada vinculación de la telebancada con las empresas y el que ellos se mantengan actuantes como legisladores constituye una afrenta a la inteligencia del pueblo, sobre todo porque fueron ellos, sus empresas, las que armaron esta trampa para exhibir el defecto de carácter de la diputada.
Considero prudente la actitud de renunciar de Purificación. Una vez más la izquierda da una prueba de ética, pues siempre ha actuado con severidad sobre aquellos que las televisoras han exhibido en algún acto indebido, como lo sucedido en el gobierno de López Obrador, René Bejarano fue a la cárcel y Gustavo Ponce, su secretario de Finanzas, por aparecer en los video escándalos del Hotel Bellagio, también estuvo en la cárcel.
Pero los priistas como Humberto Moreira, que notablemente realizaron tráfico de influencias, y que está probado que endeudaron a su estado, así como el caso de la impunidad en que se encuentran Ulises Ruiz Ortiz y Miguel Ángel Ortega Habib, su secretario de Finanzas, que notoriamente hicieron depósitos en cuentas con prestanombres para saquear las finanzas del Gobierno del estado de Oaxaca durante esa administración, se mantienen en total impunidad y sus beneficiarios siguen actuando políticamente, respaldados por su partido como si no hubiera pasado nada.
La izquierda da muestras de una vocación de transparencia, de imparcialidad que la derecha y los empresarios relacionados con las telecomunicaciones ni siquiera son capaces de intentar.
Las presiones que ejerce Televisa para que las leyes secundarias le favorezcan, para que la declaración de preponderancia sea por sector y no por servicio, pretextando que no es preponderante en radio telecomunicaciones, porque hay muchas radiodifusoras y ellos solamente solamente tienen unas cuantas cadenas de televisión, son verdaderamente aberrantes.
Al hacer el comparativo, impugnaron como si fuera igual la radio y la televisión, y eximirlos de la categoría de preponderantes, raya en el fraude a la Nación, porque la Nación debe tener un ambiente de competencia equitativo como lo preveé la reforma constitucional, para que la oferta, tanto en cantidad como en calidad, sea benéfica para los televidentes y los radioescuchas.
De tal modo que en cada servicio deberá calificarse quien es preponderante a nivel de radio, y deberá calificarse quien es preponderante a nivel de la televisión abierta, deberá calificarse quien es preponderante, a nivel de la televisión satelital y deberá calificarse quien es preponderante a nivel de la televisión por cable, en cada servicio tiene que haber condiciones para declarar la preponderancia e impedir que mediante un subterfugio como es el plantear la preponderancia por sector se agrupen y se evada la preponderancia, lo que es muy necesario para que el agente dominante no pueda tener posibilidades de manejar el mercado, como hoy lo hacen Televisa y Telmex.
Por último, llamo a los actores que desde la izquierda radical han cuestionado la actuación de Purificación Carpinteyro, para que concentren la energía que le imprimen a sus críticas en exigir la salida del debate de aquellos que realmente tienen intereses en empresas de telecomunicaciones y que hoy ejercen un tráfico de influencias para favorecer a quienes representan, a la vista de todos.


Senador Martínez debe capacitarse y documentarse si quiere que su Comisión sea útil: Eloí Vázquez

image

El comisionado político nacional del PRD, Eloí Vázquez López, ve innecesaria la existencia de la Comisión de Familia y Desarrollo Humano en el Senado de la República, para promover una visión decadente y ya superada de la familia, ante los verdaderos problemas que requieren atención de parte de la Cámara Alta, además de que costará al erario público al menos 300 mil pesos mensuales.
México, DF.-  Es lamentable que el senador del PAN y presidente de la Comisión, José María Martínez Martínez, en una demostración de los prejuicios conservadores que han caracterizado a la parte más atrasada de su instituto político, haya declarado en diferentes momentos que “la única familia digna del título es la de un hombre y una mujer casados que procrean hijos”, además de que las uniones de parejas homosexuales “no son una familia” y que el aborto “atenta contra la vida”.
Lo que debe hacer el Senador Martínez ,como representante popular, es informarse en la representación de la ONU, sobre el concepto moderno de la familia, o mejor aún, de los distintos tipos de familias que se reconocen a nivel internacional, aparte de leer la nuestra Constitución, en tanto se capacita para ejercer su Presidencia, debe mantener su opinión personal al margen de las necesidades que demanda nuestra sociedad actualmente, además de que con sus controvertidas declaraciones discriminó a más del 30 por ciento de las familias mexicanas. Que no se les ocurra nombrarlo a una representación en un encuentro internacional, porque va a demostrar las limitaciones de su conocimiento y corremos el riesgo de que proyecte una imagen decimonónica de nuestro país.
Asimismo, debiera leer el Diario de debates de las sesiones del Senado del 2013, en las que debió estar presente, pero no asistió. Se trata de tres plenarias en las que se plantearon temas importantes para quien pretende presidir la Comisión Ordinaria de la Familia y Desarrollo Humano, es una muestra de que los temas que revisten importancia en el contexto de su responsabilidad no los atendió, y les restó importancia. Lo anterior está plenamente documentado en el enlace: http://www.senado.gob.mx/?ver=sen&mn=8&sm=4&idsen=561 del Senado de la República, en el apartado de votaciones. Al opinar a la ligera, prejuiciadamente, se falta al respeto a él mismo y le falta al respeto al Senado.
La primera ausencia está registrada el día 7 de marzo, cuando se votó el dictamen de las Comisiones Unidas de Salud y de Estudios Legislativos, que contiene Proyecto de Decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en materia de discapacidad, y el de las Comisiones Unidas de Atención a Grupos Vulnerables y de Estudios Legislativos, conteniendo temas concernientes a la Ley de Asistencia Social y la Ley para Prevenir y Sancionar la Trata de Personas y la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación.
La segunda ausencia se da el día 19 de marzo, cuando se votó el Dictamen de las Comisiones Unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos Segunda, en el que contiene el Proyecto de Decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres.
Y la tercera, fue el día 2 de abril, cuando se votó el Dictamen de las Comisiones Unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos Segunda, el que contiene Proyecto de Decreto que reforma la fracción XI del Artículo 7 de la ley del Instituto Nacional de las Mujeres.
Por lo anterior, es necesario revisar opiniones personales en temas de interés general, porque de lo contrario se demuestra inoperancia legislativa. Desde su instalación, el pasado 12 de junio, la polémica envolvió a la Comisión debido a la primera declaración de su presidente, ya que durante su discurso en la instalación de la Comisión de la Familia, calificó como “modas y tendencias” modelos de familia que no significan a la mayoría.
No es de extrañar que diversos círculos sociales, entre los que se encuentran, activistas, académicos, funcionarios y políticos de distintos partidos exigen su destitución.
Por último, resulta patético su tweet en el que con pretendida ironía y anacrónico humor homofóbico, responde a la invitación del jefe delegacional en Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, quien vía twitter lo invitó directamente a ser testigo de la boda colectiva que se concretará en esa demarcación el sábado venidero, en la que participarán 80 parejas del mismo sexo, a lo que el Senador le contestó por la misma vía: “Se va usted a casar?”.
El Artículo 113, del Reglamento del Senado de la República señala textualmente: “las Comisiones, como forma de organización interna del trabajo legislativo, se constituyen por mandato de ley o por acuerdo del Pleno para el adecuado cumplimiento de las atribuciones y responsabilidades del Senado”, pero no es ni atribución, ni responsabilidad del Senado, ni la discriminación a ningún tipo de familia, ni definir por decreto la orientación y sexualidad obligatoria de las y los ciudadanos. Por el contrario, su obligación es general leyes que hagan efectivas las garantías individuales y los derechos humanos.


UNA CARTA VALIENTE Y OBJETIVA ATODOS LOS LEGISLADORES MIEMBROS DE LA TELEBANCADA

A TODOS LOS LEGISLADORES MIEMBROS DE LA TELEBANCADA
Date: Fri, 27 Jun 2014 08:58:28 -0500

Tomando en consideración el hecho de que los PODERES FÁCTICOS  por Ustedes representados, al FILTRAR DE MANERA POR DEMÁS CALCULADA la ilegal grabación en la que aparece la DIPUTADA PURIFICACIÓN CARPINTEIRO, haciendo referencia a la POSIBILIDAD DE GENERAR O CREAR UN NEGOCIO “A FUTURO” relacionado con cuestiones propias de la COMISIÓN EN LA QUE ELLA SE ENCONTRABA PARTICIPANDO; y puesto que todos y cada uno de Ustedes, YA SE ENCUENTRAN SIENDO PARTE DE DIVERSAS FORMAS Y MANERAS DEL NEGOCIO DE LAS TELECOMUNICACIONES, esto es, no se trata de una mera posibilidad; ES RAZÓN POR LA CUAL, LES EXIGIMOS LOS CIUDADANOS “SUS PATRONES” que se excusen de participar tanto en COMISIONES como en el PLENO, así como se ABSTENGAN DE VOTAR en ambas instancias, en cualquier asunto relacionado A LA REFORMA DE TELECOMUNICACIONES. Lo anterior dado el MANIFIESTO CONFLICTO DE ITERES en el que se encuentran INMISCUIDOS.

        EL PUEBLO MANDA Y USTEDES OBEDECEN, O LOS OBLIGAMOS A QUE OBEDEZCAN.

                                                   ATENTAMENTE.

                                            HÉCTOR JIMÉNEZ SERVÍN
                                            UN SIMPLE CIUDADANO
                                               PATRÓN DE USTEDES


CENSURAR A LOS POETAS MUERTOS ES EL COLMO DEL AUTORITARISMO EN #MÉXICO

La remoción del cargo, por segunda ocasión de Fausto Alzati refleja el descuido y la nula importancia que le otorga éste gobierno al tema educativo en nuestro país.

El comisionado político nacional del PRD, Eloí Vázquez López, no mostró sorpresa ante la remoción de quien era titular de la Dirección General de Televisión Educativa de la Secretaría de Educación Pública, Fausto Alzati Araiza.

Su remoción dijo, demuestra la pobreza educativa que ha caracterizado a éste gobierno, en donde no se toman la molestia siquiera de revisar las penosas experiencias, como es el caso, de éste tipo de encargados de áreas sensibles de tan importantes y vitales, como lo es la Secretaría de Educación Pública para el desarrollo de nuestro país.

Es inaceptable que un ex funcionario, que inclusive ocupó el cargo de Secretario de Educación I el gobierno de Ernesto Zedillo, y que lo desempeñó solo por 54 días, siendo cesado por acreditarse que ostentaba grados académicos que no tenía, haya regresado como si nada por la puerta principal en cuanto el PRI retomó el poder, burlándose de las instituciones y de los mexicanos, a quienes nos trata de manera como si no tuviéramos memoria.

Una vez más hacen gala de la repartición de espacios de poder a quienes comparten sus colores, sin importar como es el caso, de la reputación de sus simpatizantes y miembros, que acentúan el deterioro y muestran la fragilidad en la que se encuentra nuestro sistema educativo nacional.

Recordó que lamentablemente casos como éste también se han dado en Oaxaca, ya que a sólo días de que asumió Gabino Cué Monteagudo la gubernatura del estado, un funcionario estatal miembro el PAN también tuvo la mala experiencia de ostentar un título que no tenía, Alfredo Ahuja Pérez, tuvo que renunciar como secretario de Turismo y Economía al demostrársele que su documentación académica era de la “Universidad de Santo Domingo”, ubicada en los portales de la iglesia de Santo Domingo, en el Distrito Federal, donde se asientan las imprentas que expiden títulos y cédulas profesionales. Igual sucedió con Adelfo Regino Montes Secretario de Asuntos Indígenas, quien no había concluido sus estudios.

Para mala suerte de ambos funcionarios, días antes de rendir protesta como gobernador, Cué Monteagudo presentó un paquete de iniciativas de ley donde exigió que todos los secretarios cuenten con título académico o cédula profesional para formar parte del gabinete.

Alfredo Ahuja se retiró de la Política, en tanto que el secretario de Asuntos Indígenas, Adelfo Regino Montes, se impuso el reto de concluir sus trámites y lo logró a los pocos meses, regresando al gobierno de Gabino Cué cuandocontó con los documentos que acreditaron sus estudios.

En el caso de Alzati se agrava por su corto alcance cultural, al afirmar que un poema de Aurora Reyes escrito en 1948, es una agresión a Peña Nieto. El censurar a los poetas muertos es el colmo del autoritarismo

El tema de su alcoholismo amerita una investigación especial sobre la posición que adoptó en estado inconveniente. Y también su nombramiento debe investigarse y fincarse responsabilidades.

image


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 581 seguidores